Банкиры на слуху

Успешная деятельность банков, всегда связана с деятельностью их талантливых руководителей. Достаточно вспомнить, что когда "Родовид банком" управлял Горбуненко, дела в банке шли в гору.
"Эксперт" проанализировал самые резонансные кадровые изменения в банковской сфере за 2008 год.

http://finansistua.blox.ua/2012/03/Bankiry-na-sluhu.html

Укргазбанк и банк «Киев» отдадут в счет госдолга

Деньги от продажи Укргазбанка и банка «Киев» могут пойти на погашение внутреннего долга Украины, который сегодня составляет 53,2 млрд гривен. В то же время эксперты уверены, что государству, вложившему миллиарды гривен в эти два госбанка, не удастся выручить за них больших сумм. Аналитики считают, что сегодня найти покупателя среди европейских и российских групп для убыточных госбанков практически невозможно. Кроме того, по их мнению, сейчас очень неблагоприятное время для выхода на банковский рынок Украины.

Как рассказал юрист Всеукраинской общественной организации по защите прав потребителей финансовых услуг Анатолий Соболевский, средства от продажи пакета акций национализированных банков будут зачисляться в госбюджет для погашения ОВГЗ. «Хотя, опять-таки, на законодательном уровне четко не прописана процедура зачисления денег в госбюджет», — отметил он. Поэтому, по его словам, средства могут быть использованы не по назначению.
Напомним, 15 марта 2012 года Верховная Рада приняла закон № 9362 «Об особенностях продажи пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков, в капитализации которых участвовало государство».
Так, согласно закону № 9362, покупателем рекапитализированного государством банка может выступить только стратегический инвестор. При этом Анатолий Соболевский отметил, что продажа целостного пакета банка будет осуществляться без права деления. Таким образом, можно будет выкупить только определенный пакет. Кроме того, оба госбанка потеряли возможность самостоятельно привлекать инвесторов через свой капитал.
Как утверждает Анатолий Соболевский, в законопроекте все завязано на Министерстве финансов, которое самостоятельно будет принимать все решения, учитывая рекомендации компании-советника, которая должна разработать стратегию выхода государства из проблемного банковского актива и оценки его стоимости. Господин Соболевский отметил, что стартовая цена будет определяться Министерством финансов, а решение по продаже приниматься Кабинетом министров на основании предложения министерства.

Укргазбанк готовится ко встрече с инвестором

Как сообщил зампред правления Укргазбанка Станислав Шлапак, сейчас работа команды банка направлена на то, чтобы ежедневно увеличивать стоимость банка. Стоит отметить, что чистый убыток Укргазбанка в 2011 году составил 3,614 млрд гривен. В то же время господин Шлапак рассказал, что на сегодняшний день еще не произведена процедура очистки ни Укргазбанка, ни банка «Киев» от проблемных активов, которые переведут на баланс Родовид Банка.
Напомним, что осенью 2011 года правительство одобрило прошение Нацбанка Украины создать санационный банк на базе Родовид Банка (сейчас правительство владеет 99,99%) и перевести на баланс этой структуры проблемные активы других национализированных банков — «Киева» (99,94%) и Укргазбанка.
Пока, по словам господина Шлапака, банк самостоятельно работает с проблемной задолженностью. «Передача начнется после того, как будет готова вся необходимая нормативная база, — сказал он. — Мы планируем передать все то, что останется в категории проблемных активов на момент передачи. На сегодняшний день мы своими силами возвращаем порядка 30—40 млн гривен в месяц».
Станислав Шлапак, ссылаясь на принятый закон о продаже рекапитализированных банков, не смог ответить «Минфину», сколько сегодня стоит Укргазбанк. А в банке «Киев» вовсе отказались комментировать закон № 9362, а также ситуацию с переводом проблемных активов в Родовид Банк.

Иностранные инвесторы не рискнут купить госбанки Украины

В то же время аналитик ИК Concorde Capital Елена Зуйкова считает, что государству будет сложно найти покупателей на убыточные банки, так как правительство вряд ли согласится установить низкую цену на рекапитализированные ими банки.
Кроме того, госпожа Зуйкова уверена, что банки с проблемными активами могут быть интересны только местным инвесторам. «Европейские банки вряд ли согласятся заплатить за них даже символическую цену, — сказала она, — а у стратегических инвесторов есть возможность приобрести украинские банки с хорошей репутацией и более качественными активами».
Так, по данным «Минфина», сейчас на продажу выставлены банк «Даниель», «Хрещатик», Терра Банк, Полтава-Банк, а также Форум Commerzbank, УкрСиббанк BNP Paribas Group.
Поэтому, по словам главного экономиста ИК Eavex Capital Сергея Кульпинского, для покрытия госдолга на продажу нужно выставить также Ощадбанк и Укрэксимбанк. «На такие действия государство вряд ли пойдет», — сказал он. При этом, по его словам, кроме российских финансовых групп украинские банки сейчас мало кого интересуют. «А банки, которые за последние 4 года показывали убытки, то есть «съедали» вложенный в них капитал вряд ли заинтересуют даже российские группы», — уверен он.
Господин Кульпинский отметил, что с начала финансового кризиса в 2008 году правительство потратило на рекапитализацию Родовид Банка, Укргазбанка, банка «Киев», Ощадбанка и Укрэксимбанка 54 млрд гривен. Вследствие их убыточной деятельности совокупный капитал банков составляет сейчас около 42 млрд гривен. В частности, в Укргазбанк и банк «Киев» государство влило около 14 млрд гривен. «Так что в любом случае для государства их продажа будет убыточной», — уверен он. При этом общий собственный капитал Укргазбанка и банка «Киев» составляет всего 3,5 млрд гривен. «Если продавать с мультипликатором 0,2—0,3, эти суммы просто мизерные для погашения долга», — подчеркнул эксперт.

 Выходить на банковский рынок невыгодно

Эксперты утверждают, что сейчас банки значительно подешевели, поскольку на цену украинских банков влияет финансовая нестабильность в еврозоне. «Они постоянно сказываются на котировках европейских банков, на европейских фондовых площадках, — отметил председатель правления ИК Eavex Сapital Юрий Яковенко, — а это сразу же отражается и на украинских банках». Таким образом, акции банковского сектора Украины вернутся к адекватной стоимости после решения финансовых проблем в странах ЕС.
В свою очередь, заместитель председателя правления АО «Эрсте Банк» Андреас Клинген отметил, что по результатам 2011 года банковская система Украины зафиксировала убыток в размере 7,7 млрд гривен. «Поэтому сложно сказать, что в ближайшее время украинский банковский рынок сможет выйти в прибыль. Так как многие банки сегодня сокращают свою активность и концентрируются на отдельных сегментах рынка, — сказал он. — Поэтому сомневаюсь, что в данное время выход на рынок принесет новым участникам выгоду, исключением могут стать банки, деятельность которых сфокусирована на очень специфическом сегменте».

http://www.banki.ua/news/bankpress/?id=155582

 

Сугоняко пошел на Нацбанк

АУБ обнародовал обращение к президенту Украины, спикеру, народным депутатам и членам набсовета НБУ с анализом деятельности Нацбанка за 2011 год. Александр Сугоняко считает, что ошибки НБУ в монетарной и регуляторной политике, а также нарушения Конституции, действующего законодательства и указов президента угрожают стабильности в финансово-экономической, денежно-кредитной и банковской сферах.

Соглашаясь с некоторыми изложенными в письме претензиями к регулятору, участники рынка уверены, что истинная причина появления указанного обращения — в личных амбициях руководителя «уходящей в небытие банковской ассоциации».
«80% изложенных обвинений — не более чем амбиции», — утверждают банкиры. Поясняя громкие заявления главы АУБ вовсе не его заботой о банковском рынке, а тем, что ассоциация переживает нелегкие времена, связанные с массовым исходом из нее банков-участников, «перетекающих» в новосозданную Независимую ассоциацию банков Украины (НАБУ). Ввиду чего Александр Сугоняко стремительно теряет свое влияние, а следовательно — финансовое благополучие.

По словам председателя правления Укрсоцбанка, главы совета НАБУ Бориса Тимонькина, «господин Сугоняко фактически начал избирательную кампанию в Верховную Раду, продолжая заботиться лишь о своей карьере, но никак не о проблемах банков». «Мы четко осознаем, что в предвыборный период некоторые деятели пытаются заработать дополнительный капитал на спекулятивных заявлениях и привлечь к себе внимание СМИ», — добавляет господин Тимонькин уже на сайте возглавляемой ассоциации. Где также написано, что ее члены «едины в своем мнении, что критические высказывания господина Сугоняко в адрес руководства Нацбанка не являются мнением представителей украинского банковского сектора и отражают лишь его личную позицию. Глава АУБ не имеет ни права, ни полномочий, чтобы говорить от имени всей и даже значительной части банковского сообщества». Более того: члены НАБУ считают, что именно в последнее время руководству Нацбанка удалось стабилизировать ситуацию на финансовых рынках страны, четко выстроить тактику и стратегию взаимодействия регулятора с банками и наполнить ее содержанием.

В самом Нацбанке письмо АУБ и вовсе не сочли нужным комментировать, аргументируя это политическим характером документа.
А вот аналитики инвесткомпаний, которые, в отличие от банкиров, могут не боятся «карающей длани» НБУ за некорректные высказывания, с удовольствием взялись комментировать претензии АУБ к регулятору. По словам экономиста ИГ «АРТ Капитал» Олега Иванца, главная претензия господина Сугоняко, что политика НБУ препятствует нормальной работе банков на рынке кредитования и стимулированию украинского производства, обоснована. «НБУ в 2011 году действительно сжал ликвидность таким образом, что банки способны только кредитовать государство, покупая ОВГЗ, тогда как на кредитование предприятий средств нет», — считает аналитик.

Кроме этого, вопрос доверия к гривне, которым АУБ «колет глаза» регулятору, также имеет место. Несмотря на то, что НБУ добивается стабильного курса и низкой инфляции, доверия к валюте нет, так как вся политика строится на жестком регулировании. «Возвращение доверия при существующих дисбалансах между официальной инфляцией (3%) и банковскими ставками (20%) и невозможно. Все понимают, что очень скоро рынок этот дисбаланс устранит, и верят в пессимистический сценарий», — предупреждает Олег Иванец.

Валютные ОВГЗ, недавно введенные НБУ, в «АРТ Капитал» тоже не приветствуют, так как они «стимулируют макроэкономические дисбалансы и ослабляют национальную валюту». Однако с учетом сложившейся в Украине экономической ситуации (занимать правительству на внешних рынках сложно, а внутри страны больше половины накоплений хранятся в долларах, которые не работают) привлечение валюты у населения выглядит эффективным решением.
А в ужесточении регулирования валютных операций виноваты и вовсе сами банки. «Что они делали первые пять месяцев 2011 года, когда ситуация улучшалась с каждым днем? Возобновляли кредитование экономики? Инвестировали в рост? Нет, они спекулировали на валютном рынке, раскачивали курс», — возмущается Иванец. Естественно, НБУ был вынужден это прекратить, хотя методы регулятора действительно «топорные».
Но главный минус «петиции» АУБ в том, что у ассоциации нет реальных решений. «Требовать уволить главу НБУ бессмысленно — это ведь ничего не решит», — пожимают плечами участники банковского рынка. АУБ мог бы разработать ряд действенных предложений по решению указанных проблем — тогда обращение к властям имело бы больший вес. Пока же банкиры относятся к шагу Александра Сугоняко лишь как к клоунаде. 

http://www.banki.ua/news/bankpress/?id=155555

Как создавался "Родовид-банк". История успеха

Наткнулся на очень интересный пост. Вот как оказывается всё было ладно сначала, даже не верится, во что всё сейчас превратилось. Называется почувствуй разницу.

Источник

Вклады Сбербанка СССР украинцам должна компенсировать Россия?

Премьер-министр Николай Азаров представил схему, по которой правительство собирается возвращать украинцам потерянные вклады Сбербанка СССР. Однако эксперты настаивают, что компенсировать советские депозиты необходимо за счет бюджета не Украины, а соседней страны — России.

Национальный банк Украины уже начал подготовку к реализации проекта по возвращению тысячи гривен в качестве компенсации по потерянным вкладам Сбербанка СССР, сообщил в пятницу, 16 марта, с парламентской трибуны премьер-министр Николай Азаров. Работу по выплатам сбережений возглавил глава Национального банка Сергей Арбузов, который уже пообещал, что деньги получат все желающие и никакой угрозы для экономики данные выплаты не представляют.

По словам премьера, компенсацию получат 6 миллионов украинцев. Существует и полный реестр вкладчиков Сбербанка, и если окажется, что кто-то из вкладчиков не попал в этот реестр, он сможет обратиться в соответствующую комиссию, которая признает права таких вкладчиков, объясняют в правительстве.

Собираются выплатить деньги и наследникам умерших вкладчиков. «У нас есть 300 млн гривен, Министерство финансов их перечисляет как раз на эти цели», — сообщил вице-премьер, министр социальной политики Сергей Тигипко.

Разработана и схема, по которой средства будут возвращены вкладчикам: НБУ планирует ввести специальные банковские карточки для выплат. «И у каждого гражданина, который получит компенсацию, будет выбор: то ли пойти в любой банкомат снять эту тысячу и потратить, или сохранить эту тысячу на выгодных условиях на своем депозите и получить хороший процент с этого», — сообщил Азаров.

Первый заместитель директора Национального института стратегических исследований Ярослав Жалило считает, что такая схема имеет право на существование и грозит минимальными инфляционными рисками. «Речь идет о том, что деньги направляясь в банки, увеличивают их кредитоспособность. В принципе, это минимальная инфляционная схема, она имеет право на существование. Если этот аргумент использовать, чтобы дополнительно рекапитализировать банки, то, возможно, что такая схема — это единственный аргумент, который делает возвращение этой тысячи целесообразным», — объяснил эксперт.

Директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины Владимир Сиденко считает, что к схеме, предложенной правительством, есть вопросы. «Сама идея замороженного возвращения не нова и, откровенно говоря, вызывает ряд серьезных вопросов. Во-первых, абсолютно изолировать долгосрочные депозиты от текущего денежного обращения технически невозможно. Эти деньги будут входить в оборот либо в качестве залога, либо другим образом. В любом случае, это будет фактором инфляционного давления», — заверил он Фокус.ua.

При этом эксперты единодушны: неверной является сама идея подобной компенсации вкладов.

«Эти деньги платятся из бюджета. А те, кто платит в бюджет налоги, далеко не всегда те, кто вкладывал в Сбербанк. Соответственно, называть это возвращением вкладов — некорректно. Как в 2008 году, так и сейчас — это исключительно политический шаг», — отметил в комментарии Фокус.ua старший аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.

О недопустимости возвращения вкладов путем выплат из государственного бюджета говорит и директор Института трансформации общества Олег Соскин. По его мнению, компенсации выплачивать должна Россия. В крайнем случае, в качестве их источника может послужить прибыль ликвидных предприятий.

«Россия, как наследница СССР, большую часть вкладов выплатила. Она должна была вернуть гражданам Украины 200 млрд долларов вкладов. Деньги были вывезены, помещены в российский национальный банк. Россия должна эти деньги дать. А чтобы другие отдавали — это абсурд. Юлия Владимировна придумала полную глупость, а Виктор Янукович ее приумножил. Не надо ничего отдавать. Я понимаю, если бы они выдавались от деятельности облэнерго или металлургических комбинатов, или от прибыли газовой системы, с прибыли ликвидных предприятий. Но давать деньги с бюджета — это чушь. Денег нет в бюджете, поэтому это популизм. Тогда надо включать печатный станок. Если Янукович это сделает, то эта тысяча превратится в 200 гривен», — объяснил экономист.

А Владимир Сиденко добавляет: эти деньги не нужно возвращать вообще. «Деньги исчезли не в силу банкротства, а в силу процессов гиперинфляции, и попытка их вернуть с макроэкономической точки зрения — это безнадежное мероприятие. На основе этой гиперинфляции произошло перераспределение доходов в обществе, и появился класс супербогатых людей. Если мы хотим вернуть деньги, то это можно сделать только большевистскими методами. Кроме того, в обществе прошел процесс приватизации. Многие получили компенсацию в виде приватизированного жилья, например. Но этот вопрос всегда в стороне», — подчеркнул эксперт.

Ссылка на источник

«Витина тысяча» — бомба замедленного действия

Можно с полной уверенностью сказать — у Партии регионов стартовала предвыборная кампания. И началась она, что традиционно для власти любого цвета — с популистских проектов. Их обнародовал «кормчий» правящей команды Виктор Янукович. Основные «завлекалки» для народа — повышение пенсионных выплат, доступная ипотека и компенсация советских вкладов. На все про все понадобится, по словам вице-премьер-министра — министра социальной политики Сергей Тигипко, порядка 16 млрд гривен, данная сумма была предварительно просчитана, и у Минфина эти средства имеются. Источниками финансирования «заманух» могут стать, как уточнил Тигипко, поступления от введения налога на богатство (очень хорошо проэксплуатирована мягко сказать нелюбовь украинцев к олигархам), а также «доходы» таможни. Но озвучить идею — одно, а реализовать — другое. Однако и тут выход найден. К примеру, по поводу выплат по вкладам Сбербанка СССР (что в принципе не реально) уже последовало предложение, как вроде бы и вернуть, но вместе с тем этого не делать.

А теперь для большего осмысливания электоратом президентских «слоганов»: государственный и гарантированный государством долг Украины за 2011 год вырос на 9%, достигнув 59,21 млрд долларов, дефицит внешнеторгового баланса вырос в 2,2 раза — до 6,7 млрд долларов, отрицательное сальдо сводного платежного баланса только в январе составило 889 млн долларов (весь объем сальдо был перекрыт резервами Нацбанка), золотовалютные резервы НБУ продолжают таять — в феврале на 1%, до 31,05 млрд долларов Кроме того, до конца года Украина должна погасить займы и выплатить проценты по ним на сумму порядка 7 млрд долларов (доходная часть бюджета-2012 — 332 млрд гривен). Большая часть «отдачи» припадет на осень-зиму. Причем экономика Украины в помощь власти относительно повышения социалки не годится — в конце прошлого года правительство ухудшило прогноз роста ВВП по итогам 2012 года с 5% до 3,9%, прогноз номинального ВВП сокращен на 5 млрд гривен — до 1,5 трлн гривен, прогноз инфляции — 7,9%. Плюс газовый вопрос, разрешением которого может стать сдача ГТС и основных экономических активов Украины (что подразумевает полный контроль нашей страны Кремлем), а также сомнительные перспективы евроинтеграции ввиду «демократических» основ политики власти и тупиковое состояние отношений с МВФ (игра продолжается — Украина не сворачивает переговоры, чтобы не спугнуть инвесторов, при этом деньги, по заявлению власти, не так уж и важны — сейчас обсуждаются новые источники финансирования, правда, под большие проценты).
Так где же мы возьмем деньги на выборные обещания власти, например, на выплату советских вкладов? Но президент настаивает: «Прежнее правительство остановило программу возвращения сбережений вкладчикам Сбербанка, но осталось большое количество граждан, которые не смогли получить обещанные компенсации в 1 тыс. гривен. К таким гражданам относятся более 6 млн. Государство должно выполнять свои обязательства, поэтому, начиная с 1 июня и до конца этого года, эта часть долга должна быть возвращена».
Кстати, хочется напомнить правящей команде, что когда правительство Юлии Тимошенко стало возмещать вклады Сбербанка СССР, она первой, правда, тогда в роли оппозиции, поддала резкой критике такие действия. Что же теперь — по проторенной дорожке.
Причем за проигрыш в этом деле уже «назначены» ответственные — «премьер-министр вместе с вице-премьер-министром по социальным вопросам и руководитель Центрального банка. Имейте это в виду», заявил президент.
Тут стоит отметить, что вопрос возмещения вкладов Сбербанка СССР рассматривался парламентом еще в апреле 2011 года. Тогда же была создана рабочая группа, но по сей день результаты ее «исследований» не были обнародованы. Единственное заявление прозвучало из уст первого вице-спикера Адама Мартынюка (КПУ) — сумма долга перед вкладчиками превышает 131 млрд гривен, но «с учетом 20-летней инфляции показатель увеличился до 1 трлн гривен». По-моему, немаловажная деталь. Ведь в далеком октябре 1996 года ВР приняла Закон «О госгарантиях возобновления сбережений граждан Украины», которым и фиксировался долг в размере 131,96 млрд гривен, а также определялся порядок выплаты вкладов Сбербанка СССР. В частности, до 2008 года государство выплатило около 9 млрд гривен В 2008 году решением правительства Юлии Тимошенко на выплаты было выделено из бюджета еще 6,061 млрд гривен Вкладчики имели право на компенсацию в размере 1 тыс. гривен, их наследники — до 500 гривен. Но в июле 2009 года Кабмин на неопределенный срок приостановил выплаты из-за нестабильной экономической ситуации. Тогда Тимошенко обещала с 1 января 2010 года возобновить их: «До 2008 года мы даже не имели реестра вкладчиков. Мы сделали его. Таких оказалось 8,5 млн человек. В 2008 году мы выплатили 6,5 млн человек компенсации по тысяче гривен. Осталось еще 2 млн человек, но президент и парламент заблокировали поправки в бюджет, где были заложены эти средства. В 2009 году — кризис. В 2010 году с 1 января планируем возобновить выплаты. После президентских выборов мы не будем иметь противодействия и возобновим эту программу».
Но не суждено было этой идее реализоваться, выборы были проиграны. Теперь новая команда взялась за старое. Правда, в бюджете на 2012 год соответствующая растратная статья отсутствует.
***Стратегия и способы восстановления обесцененных денежных сбережений и страховых взносов, размещенных до 2 января 1992 года в учреждениях «Сберегательного банка СССР» и государственного страхования СССР, которые действовали на территории Украины, а также в государственных ценных бумагах: облигации Государственной целевого беспроцентного займа 1990 года, облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, государственные казначейские обязательства СССР, сертификаты Сберегательного банка СССР — определены Законом Украины «О государственных гарантиях восстановления сбережений граждан Украины». В соответствии со ст. 6 указанного закона, компенсация гражданам Украины потерь от обесценивания денежных сбережений проводится исключительно в денежной форме за счет государственного бюджета на соответствующий год.
После заявления президента и представителей Кабмина о социальном «прорыве» последовало море комментариев на этот счет. Особо красочный от председателей Тернопольского, Ивано-Франковского и Львовского областных советов (ВО «Свобода» — Алексей Кайда, Александр Сыч и Олег Панькевич). «На заседании правительства в среду Виктор Янукович озвучил очередные инициативы по «улучшению жизни» украинцев. На протяжении последних двух лет подобные «улучшения» уже успели разрушить малый и средний бизнес, оставили незащищенными наиболее социально уязвимые слои населения. Понимая, что на парламентских выборах осенью украинцы достойно оценят все эти «инициативы», оккупационный режим прибег к тактике, испытанной еще в 2004 году: те, кто тотально ограбил государство и народ, теперь обещают бросить украинцам кость, — говорится в их совместном заявлении. — …Как настоящий вор эта власть хочет даже эти подачки протолкнуть ценой ухудшения в долгосрочном плане жизни рядового украинца. Ведь за эти мизерные предвыборные выплаты народ, вполне вероятно, получит либо рост инфляции (через банальную «печать» гривни), либо углубление долговой ямы, в которую загоняют наших детей. Хотя уже готовится механизм, согласно которому все неудачи после этих больших прожектов (в том числе и банальное недофинансирование запланированных выплат) спихнут на местную власть».
Видимо, ознакомившись с мнением противников социальных новшеств,президент немного сменил тактику. Он заявил, что власти предложат вкладчикам Сбербанка СССР выгодные депозитные условия для сохранности этих денег.
«Мы рассчитываем на то, что нам удастся какую-то часть людей убедить, чтобы люди оставили эти средства на своих счетах — то есть, не получали наличностью, а оставили на счетах. Мы для этого создадим выгодные условия», — сказал глава государства. Янукович считает, что такой шаг будет не только работать на укрепление ликвидности национальных банков, но и позволит достичь снижения кредитных ставок для финансирования и инвестиций в разные отрасли экономики Украины. Как отметил президент, бесспорно, в ходе выплаты долгов вкладчикам Сбербанка СССР в оборот будет введена существенная денежная масса, «очень важно, чтобы мы не сорвали здесь и инфляцию, и курс».
То есть, власть признается, что ее социальная «опека» — бомба замедленного действия.
Но как утверждает первый заместитель Администрации Президента Ирина Акимова, увеличение социальных выплат, инициированных президентом, может повысить инфляцию максимум на 1,5%.

Заведующий сектором денежно-финансовой стратегии Национального института стратегических исследований Алексей Молдован считает, что «если выплаты вкладчикам Сбербанка СССР ограничатся одноразовыми государственными трансфертами в размере 1 тыс. гривен, то серьезного давления на инфляцию и курс гривны это не окажет. Но совсем другой вопрос, что подобное предложение — пример неэффективности использования бюджетных денег. Их раздача не должна быть самоцелью. Государственной поддержки в сегодняшних условиях требуют, прежде всего, социально незащищенные слои населения (пенсионеры, люди с ограниченными физическими возможностями, чернобыльцы, сироты и пр.), а не бывшие вкладчики Сбербанка СССР, к которым относятся представители различных социальных групп.
Если у правительства есть свободные деньги, то их следует направить на поддержку конкретных групп, увеличив размеры выплат и трансфертов. Кроме того, вместо раздачи всем по тысяче, куда более эффективно было бы направить деньги на решение одной из наиболее важных социальных проблем, например, на модернизацию медицины. Думаю, украинцы согласились бы пожертвовать своей тысячей, если бы правительство пообещало за эти деньги отремонтировать и укомплектовать хотя бы районные больницы».
Как подчеркивает Николай Ивченко, руководитель информационно-аналитического центра Forex Club в Украине, «полная компенсация вкладов Сбербанка СССР потребует около 125 млрд гривен, что составляет 54,4% денежной базы и 18,51% денежной массы. Вливание такой суммы денег, конечно же, приведет к резкому скачку стоимости доллара и росту инфляции. Выплату необходимо растянуть на более длительный период (год-два, возможно, даже больше), чтобы не было инфляционных и девальвационных последствий.
Что касается такого решения, как депозит, то вряд ли оно поможет. Получателями этих денег могут стать около 12 млн граждан страны (26,3% общего населения). Также это будет преимущественно пожилая часть населения, которая склонна потратить эти деньги в скором времени. Уговорить всех оставить средства на депозитах просто невозможно, существенная их часть будет обналичена. Единственным механизмом может стать принудительное ограничение снятия денег в первый период после их получения».
По мнению Александра Охрименко, президента Украинского аналитического центра, выплаты по обесцененным вкладам существенно не повлияют не общее количество денег в обращении. «На текущий момент общее количество эмитированной гривны, находящейся в обращении, составляет около 230 млрд гривен. Сумма в 6 млрд гривен не сможет существенно изменить данную пропорцию. Поэтому не стоит особо переживать, что данная выплата может привести к росту спроса на валюту или существенной инфляции. Тут возникает другой вопрос. Любой «выходец» из СССР очень хорошо помнит, что такое было 1 000 советских рублей, к примеру, шикарный мебельный гарнитур. Нынешние 1 000 гривен — практически ничто, их хватит на покупку хлеба и молока».
И это действительно вопрос, ведь все «осовремененные выплаты» (новый термин власти, хотя существует экономическое понятие индексация) сжирает инфляция. Так, тысяча гривен в 2008 году — около 800 гривен в 2009-ом, или 200 долларов и 120 долларов, соответственно. Разница между «тогда» и «сейчас» только увеличивается. Спрашивается, зачем вообще, в любой «исторический» момент, нужно было поднимать вопрос вкладов в Сбербанке СССР, зачем играть в заботливых, если такая забота никому не нужна, она только злит и раздражает. Не одним голосом от нее больше ни у одной партии не станет, что такое рост цен, все знают по собственному опыту, вернее кошельку. А рассчитывать на доверчивость пожилых людей, которые являются основными получателями «опекунской» тысячи, — по меньшей мере, цинично.

Источник 

Подводные камни выплаты вкладов СССР

Первый замглавы Администрации президента Ирина Акимова разъяснила, откуда в бюджете возьмутся деньги на реализацию президентских инициатив по улучшению жизни народа: повышение пенсий, пособий инвалидам, доплат ветеранам ВОВ, и главное — выплату около 6 млрд гривен в счет погашения обесцененных советских вкладов.

10—11 млрд гривен из необходимых для выплат 16 млрд планируется получить, увеличив доходы бюджета. «По оценкам Минфина, деньги поступают от превышения плановых показателей по НДС и за счет планового повышения поступлений от налога на прибыль», — сказала Акимова. Еще 5—5,5 млрд гривен должен принести принятый недавно закон о либерализации рынка добычи полезных ископаемых, по которому продажа лицензий на разработку недр будет рыночной. Наконец, полмиллиарда можно найти, введя налог на богатство.
Также Акимова утверждает, что на выплаты по сгоревшим вкладам надо не более 5,4 млрд гривен. Как разъяснили нам в пресс-службе Минфина, сумма меньше потому, что не у всех, кто зарегистрировался в 2009—2010 годах на получение «юлиной тысячи», есть на счету столько денег — много вкладов и по 500—800 советских рублей. Президент надеется, что люди не будут снимать всю сумму, а оставят ее в банке под выгодные проценты.
В то же время аналитик МЦПИ Александр Жолудь опасается, что соберут меньше 11 млрд, потому что значительного роста экономики не наблюдается. «Властям придется либо задерживать возврат НДС и требовать от бизнеса выплат налогов наперед, либо увеличивать дефицит бюджета. Более вероятно, что сократят инвестиционные программы — половина денег на выплаты там», — считает эксперт.
По мнению министра теневого Кабмина Андрея Сенченко (БЮТ), власти выдают желаемое за действительное: «Выплаты рассчитаны до конца года, поэтому до выборов что-то дадут. Но даже на это у них ресурса нет, поэтому в ход пойдут золотовалютные резервы, за счет которых допечатают денег, несмотря на заверения главы Нацбанка, что этого делать не будут. Похоже, это фантастика, которую нельзя серьезно комментировать».

Источник 

Арбузов: НБУ начинает подготовку к выплатам вкладчикам Сбербанка СССР

В исполнение поручения президента Украины Виктора Януковича Национальный банк Украины начинает подготовку к выплатам вкладчикам Сбербанка СССР. Об этом в комментарии Пятому каналу сообщил председатель НБУ Сергей Арбузов.
«Мы должны сделать процедуру возврата вкладов максимально удобной для граждан. Каждый человек при получении вкладов сможет самостоятельно определиться, как ему лучше получить эти деньги — или наличными, или положить на депозит. Мы гарантируем, что те, кто захочет получить наличные, смогут это сделать, а если у людей возникнут какие-то сложности во время получения денег, то в Национальном банке работает горячая телефонная линия, звонки на которую будут фиксироваться, а помощь вкладчикам будет предоставляться оперативно», — отметил глава Нацбанка.
Еще одна важная задача для НБУ, отметил Сергей Арбузов, отвечая на вопрос журналистов, — необходимость предусмотреть и предупредить возможные негативные последствия для экономики государства, которые могут возникнуть после осуществления выплат. В частности, он выразил уверенность, что, несмотря опасения некоторых экспертов, национальная валюта остается стабильной и выплаты по вкладам не влияют на состояние курсовой политики.
«Что касается вопроса, откуда будут деньги, ответить на него может Министерство финансов. Хотя фактически президент Украины в своем выступлении ответил на этот вопрос, отметив, что в этом году экономика начала работать намного лучше. Поэтому я уверен, что правительство найдет средства, необходимые для осуществления выплат вкладчикам Сбербанка СССР», — резюмировал Арбузов.

Источник 

Нацбанк создал рабочую группу по вопросу выплат вкладчикам Сбербанка СССР

Национальный банк Украины создал рабочую группу по исполнению поручения президента Виктора Януковича о возобновлении выплат вкладчикам Сбербанка бывшего СССР.
«Уже проведено первое совещание по этому вопросу, мы работаем и во вторник будем готовы предоставить предварительную информацию о выполнении поручения президента», — цитирует пресс-служба НБУ главу банка Сергея Арбузова.
В Нацбанке напомнили, что ответственными за выполнение поручения Янукович назначил также премьера Николая Азарова и министра социальной политики Сергея Тигипко.
Как сообщалось, на расширенном заседании правительства в среду глава государства поручил правительству обеспечить выплату в июне — декабре 2012 года 6 млн вкладчиков Сбербанка бывшего СССР компенсации по обесцененным вкладам в размере до 1 тыс. гривен.
На момент принятия в 1996 году закона об индексации обесцененных вкладов в соотношении 1 рубль к 1,05 гривны общая их сумма оценивалась в 131,96 млрд гривен.
За период действия закона было выплачено 10,65 млрд гривен, или чуть больше 8%, а сумма сократилась до 121,31 млрд на начало 2010 года. При этом наибольшая сумма (6,5 млрд) была выделена в 2008 году. В 2011-м впервые в госбюджете на эти цели не было предусмотрено ни копейки. Действующим госбюджетом также не предусмотрены расходы на эти цели.
Вместе с тем парламент отказался от индексации вкладов на уровень инфляции после 1996 года, составивший к 2010-му 578,5%, что увеличило бы их более чем до 1 трлн гривен.
По данным народного депутата Юрия Полунеева, сумма индексированных обесцененных вкладов в Сбербанке, согласно данным инвентаризационного реестра на начало 2011 года, составляет 60 млрд гривен, в реестр вкладчиков включено 11,768 млн граждан.

Ссылка на источник 

Янукович: Украина до конца 2012 г. вернет гражданам вклады Сбербанка СССР

Украина с 1 июня и до конца 2012 г. вернет вклады граждан в Сбербанке СССР. Об этом заявил Президент Украины Виктор Янукович, выступая на заседании Кабмина Украины.
"В Украине 6 млн граждан не получили по 1 тыс. грн со вкладов Сбербанка СССР... С 1 июня и до конца года эта часть долга должна быть возвращена обязательно... За это будут нести личную ответственность лично премьер-министр (Николай Азаров), министр социальной политики (Сергей Тигипко) и руководитель Национального банка (Сергей Арбузов)", - заявил Президент.
В ходе брифинга в Кабинете министров глава НБУ Сергей Арбузов сообщил, что Нацбанк не планирует осуществлять выплаты по вкладам Сбербанка СССР за счет эмиссии. "Денег мы точно печатать не будем", - заявил Арбузов.
На уточняющий вопрос журналистов, где будут взяты финансы для реализации новой социальной политики Президента, Арбузов заверил, что НБУ будут искать резервы, но не прибегая к эмиссии.
Напомним, инициировала возвращение вкладов граждан в Сбербанке СССР Юлия Тимошенко в 2007 г., когда занимала пост премьер-министра. На 2008 г. правительство Тимошенко обещало выплатить около 20 млрд гривен утраченных вкладов. При этом, прямыми выплатами - 6 млрд, остальные - за счет долгов. Для осуществления выплат Сбербанк с 8 января начал перерегистрацию вкладчиков Сбербанка СССР и инвентаризацию своих обязательств перед ними.
В начале 2008 г. вкладчикам начали выдавать по 1 тыс. грн. Выплаты осуществлялись в соответствии с постановлением Кабинета министров Украины от 9 января 2008 г. № 1 "О выплате в 2008 г. гражданам Украины компенсации потерь от обесценивания денежных сбережений, вложенных до 2 января 1992 г. в учреждениях Сберегательного банка СССР и государственного страхования СССР, что действовали на территории Украины, и облигации Государственной беспроцентной ссуды 1990 г., государственные казначейские обязательства СССР и сертификаты Сберегательного банка СССР, приобретенные на территории Украинской ССР".
Однако в итоге получить обещанные деньги смогли далеко не все вкладчики. Затем возвращение вкладов и вовсе прекратилось.
Напомним, по состоянию на 2 января 1992 г. остатки проиндексированных вкладов составили 124 млрд 190 млн грн, в том числе 2 млрд 290 млн грн - ценные бумаги бывшего СССР.

Ссылка на источник 

Янукович поручил выплатить в текущем году по 1 тыс. гривен 6 млн вкладчикам Сбербанка СССР

Президент Украины Виктор Янукович поручил правительству обеспечить выплату в июне — декабре 2012 года 6 млн вкладчикам Сбербанка бывшего СССР компенсации по обесцененным вкладам в размере до 1 тыс. гривен.
«Государство должно заниматься возвращением долгов своим гражданам», — сказал Янукович в ходе расширенного заседания правительства в среду.
Он возложил персональную ответственность за организацию выплат на премьер-министра, главу Национального банка Украины и вице-премьера по социальным вопросам.
«Предыдущее правительство остановило программу возвращения сбережений вкладчикам Сбербанка. Но осталось значительное количество граждан, которые не смогли получить обещанной компенсации, одной тысячи гривен. К таким гражданам относится свыше 6 миллионов. Начиная с 1 июня и до конца этого года эта часть долга должна быть возращена», — поставил задачу президент.
При этом он подчеркнул недопустимость очередей и столпотворений при выплатах.
Как сообщалось, правительство Украины в конце прошлого года планировало подготовить законопроект о внесении поправок в закон о госгарантиях и возврате обесцененных сбережений в учреждениях Сбербанка и Укргосстраха бывшего СССР, чтобы возобновить их выплату. По данным Минфина, реальная численность таких вкладчиков и сумма обязательств перед ними не определена — нужна инвентаризация и создание электронной системы, а также законодательное закрепление системы выплат.
На момент принятия в 1996 году закона об индексации обесцененных вкладов в соотношении 1 рубль к 1,05 гривны общая их сумма оценивалась в 131,96 млрд гривен.
За период действия закона было выплачено 10,65 млрд гривен, или чуть больше 8%, а сумма сократилась до 121,31 млрд гривен на начало 2010 года. При этом наибольшая сумма (6,5 млрд гривен) была выделена в 2008 году. В 2011-м впервые в госбюджете на эти цели не было предусмотрено ни копейки. Действующим госбюджетом также не предусмотрены расходы на эту цель.
При этом парламент отказался от индексации вкладов на уровень инфляции после 1996 года, составивший к 2010-м 578,5%, что увеличило бы их более чем до 1 трлн гривен.
По данным народного депутата Юрия Полунеева, сумма индексированных обесцененных вкладов в Сбербанке, согласно данным инвентаризационного реестра на начало 2011 года, составляет 60 млрд гривен, в реестр вкладчиков включено 11,768 млн граждан.

Источник 

Союз защиты вкладчиков: Выступление Нелли Босиевой на Первом Всеукраинском...

Выступление Нелли Босиевой на Первом Всеукраинском...: Полный текст выступления смотрите в разделе новости .

Союз защиты вкладчиков: Кандидатура Валерии Лутковской на должность омбудс...

Кандидатура Валерии Лутковской на должность омбудс...: Также по итогам съезда от имени представителей общественных организаций было отправлено обращение к руководителю фракции «Партия регионо...

Ivan Fedorov: Обращения от имени представителей общественных орг...

Обращения от имени представителей общественных орг...