В Украине обанкротится ряд крупных банков

Две с лишним недели назад С.Арбузов описал взрывоопасную ситуацию в банковской сфере Украины. Вот несколько цитат:

«Очень должна насторожить понимающих людей еще одна информация в данном сообщении. В нем, в частности, указывалось, что семи-восьми мелким банкам валюта понадобилась в связи с тем, что они «на этой неделе столкнулись с требованием своих ключевых клиентов вернуть долларовые депозиты». О чем может говорить этот факт? О том, что если гривневые депозиты многие думающие украинцы начали забирать с банков уже на протяжении нескольких последних месяцев, то теперь подошла очередь и валютных депозитов! То есть, если у многих до сих пор было недоверие только к гривне, то теперь уже усиливается недоверие и к банковской системе.

Описываю имеющую ситуацию. Итак, октябрь выдался крайне плохой. Народ и бизнес массово забирал деньги с гривневых депозитов - более 8 млрд грн долой! Золотовалютные резервы сократились на 2,4 млрд долл, в виде интервенций на межбанке НБУ стравил 1,8 млрд долл, население скупило наличными рекордную в этом году сумму валюты - 2,2 млрд долл.

Но в ноябре дела будут еще хуже! Спрос на валюту не ослабевает, гривневые депозиты продолжат сокращаться. Кроме того, теперь начнут уменьшаться и валютные депозиты.

В первую очередь «накроются» конечно, мелкие банки. Однако не нужно тешить себя иллюзиями - наверняка обанкротятся и ряд крупных банков. Вспомните, как в 2008-2009 годах накрылись банки «Надра», «Родовид» и другие!».

И что же? Те пророчества уже начали сбываться. Рвануло практически одновременно в двух банках - в Кредитпромбанке и Таврике. Причем, если рухнувший ранее Эрде Банк по размерам активов располагался лишь под №82, то Таврика имеет сейчас №30, а Кредитпромбанк №19.

Естественно, о проблемах в Тавирке и Кредитпромбанке криком кричат в последние дни практически во всех СМИ. Народ слышит и пугается все сильней. И очень многие соотечественники, хорошо еще помня события 2008-2009 годов, в ближайшее время устремятся в банки - забирать свои вклады!

Наступает эффект домино. Банки начинают банкротиться один за другим. При этом, ради спасения системы Нацбанк вливает в нее деньги. Но из-за этого резко ускоряется падение национальной валюты.

В общем, настает кошмарная пора. Снова запестрят в прессе заголовки, типа «Дефолт подкрался незаметно». Или, как уже вчера написал Гриценко «failed state»...

Что, страшно? Но ведь именно так все и будет, поскольку только к такому финишу могла привести бездарная политика нынешнего правительства и Нацбанка.

Via "Цензор.Нет".

Нацбанк готовится ввести временную администрацию в Кредитпромбанк

В ближайшее время Нацбанк может ввести временную администрацию в Кредитпромбанк, который столкнулся с серьезными проблемами. По словам источника на ул. Институтской, 9, регулятор требует от акционеров банка срочно нарастить капитал на 1 млрд грн., чтобы, как минимум, покрыть отток депозитов.

Кредитпромбанк с начала кризиса испытывает серьезные трудности. Одна из причин - затяжной конфликт вокруг группы "Донецксталь" (в которую входит "Кредитпром") между загадочным олигархом Виктором Нусенкисом и бывшим генеральным прокурором Украины Геннадием Васильевым (претендует на 50% группы). Партнеры уже несколько лет не могут договориться о том, кому какая доля в бизнесе принадлежит.

В банке начались проблемы с возвратом кредитов, которые в огромных объемах выдавались аффилированным с банком компаниям. Но конец III кв. этого года Кредитпромбанк оказался единственным финучреждением, нарушающим норматив НБУ Н7 (ограничивает объем кредитов, выданных "в одни руки"). В "Кредитпроме" Н7 достиг рекордных 25,55%, тогда как допускается не более 25%.

В случае такого нарушения Нацбанк обязан применить против финучреждения меры воздействия, вплоть до введения временной администрации.

В начале ноября собрание акционеров "Кредитпрома" решило увеличить уставный капитал на 800 млн грн. Но деньги так и не были внесены. Причина - иностранные акционеры (18 инвестбанков и фондов, которые владеют 48% акций банка) отказались пополнять капитал. Еще в 2010 г. эти банки и финансовые компании, включая ЕБРР, Raiffeisen, Commerzbank, Cargill и Fortis, согласились конвертировать $400 млн долга Кредитпромбанка в его акции. В итоге кредиторы получили в управление 48% банка, которые оформлены на кипрскую компанию Kaluoma Holdings.

В Нацбанке, якобы, уже даже дали рекомендацию собственникам "Кредипрома" продать его. Но круг потенциальных инвесторов невелик. Владелец группы "Смарт-Холдинг" Вадим Новинский, который несколько месяцев изучал возможность покупки Кредитпромбанка, вышел из переговорного процесса. Об этом Forbes.ua сообщил источник в НБУ. По его словам, предпродажная проверка кредитного портфеля финучреждения выявила слишком высокий уровень проблемной задолженности. "С такими скелетами в шкафу Новинский хотел купить банк за $1. Васильев и Нусенкис на такую сумму были согласны, а иностранные инвесторы, которые контролируют 48% акций Кредитпромбанка - нет", - говорит чиновник Нацбанка.

Участники рынка считают, что иностранные акционеры зря не соглашаются. "В банке - непростая ситуация между акционерами. Продать его за $1 с условием, что новый акционер рассчитается по долгам своих предшественников - это разумно и выгодно", - поясняет бывший председатель правления банка "Форум" Ярослав Колесник.

По информации из Нацбанка, due diligence (предпродажную проверку) "Кредитпрома" сейчас проводят структуры, близкие к собственнику Дельта Банка Николаю Лагуну. В финучреждении не отрицают факта таких переговоров. "В цивилизованном деловом сообществе разглашать какую-либо информацию до окончания сделки считается некорректным", - заявил Forbes.ua председатель правления Кредитпромбанка Виктор Леонидов. Лагун не подтвердил, но и не опроверг факт ведения переговоров. Тем не менее информация о том, что он присматривается к Кредитпромбанку, давно циркулирует на рынке.

По информации Forbes.ua, в НБУ готовы согласовать сделку, только если Николаю Лагуну удастся сконцентрировать 100% акций Кредитпромбанка. Однако договориться с иностранными акционерами банка у Лагуна пока не получается.

"В НБУ хотят говорить с одним собственником, так как в Кредитпромбанке сейчас наблюдается сокращение депозитного портфеля и необходимы срочные меры для восстановления его нормальной работы", - отмечает представитель Нацбанка.

По мнению Ярослава Колесника, ЕБРР и другие банки-миноритарии "Кредитпрома" не будут инвестировать дальше и, скорее всего, выйдут из состава акционеров. Выкупать новую допэмиссию им невыгодно, да и затягивать с решением им тоже нельзя - у регулятора может лопнуть терпение и в "Кредитпром" введут временную администрацию. В таком случае пострадают именно иностранные акционеры. "Потери украинских акционеров будут восполнены невозвратным кредитами", - констатирует предправления крупного банка. Примерно то же самое было с иностранными акционерами Родовид Банка, у которых доля в капитале составляла 20%, или $50 млн. Но после национализации банка никто из них не получил никакой компенсации.

По словам источника Forbes.ua в Кредитпромбанке, ключевым переговорщиком о продаже 48%-го пакета акций, принадлежащих нерезидентам, выступает ЕБРР. Однако глава украинского представительства этого учреждения Андре Куусвек не хочет брать на себя ответственность за продажу пакета акций со значительным дисконтом. "Пока нет консолидированной позиции всех акционеров, решение еще не принято", - объясняет ведущий советник ЕБРР Антон Усов.

Пассивная позиция ЕБРР может быть связана с запланированной отставкой господина Куусвека. "Он увольняется из банка и не хочет портить себе резюме", - уверяет представитель одного из миноритариев "Кредитпрома". В самом ЕБРР не смогли подтвердить или опровергнуть эту информацию. "Возможно все, что угодно. Официально подтвердить такую информацию я не могу", - говорит Антон Усов.

В Нацбанке с этой ситуацией знакомы, потому активно настаивают на своем. "НБУ требует оперативного присоединения Кредитпромбанка к другому финучреждению. Регулятор даже готов поддержать банк рефинансированием. В противном случае НБУ может взять Кредитпромбанк под свой контроль за нарушение нормативов", - утверждает чиновник Нацбанка.

Via Finance.ua

"Афера века": и снова здравствуйте?

14 ноября в Донецке продолжилось повторное рассмотрение дела о почти полутора миллионах долларов, выведенных из банка в виде кредитов и присвоенных "группой лиц". Главным из этих лиц является бывший руководитель Енакиевского отделения "Донгорбанка" (ныне вошедшего в структуру ПУМБ) Оксана Елисеева, уже приговоренная к восьми годам лишения свободы.

Ее сообщники, бравшие "кредит", тоже получили сроки. Однако после трех лет, проведенных в СИЗО, бывшая банковская сотрудница снова окажется на скамье подсудимых: защита опротестовала приговор, и Апелляционный суд Донецкой области постановил отправить дело на доследование. Поэтому есть повод вспомнить, чем заканчивались другие подобные дела в Украине.

Пока от самой крупной аферы с кредитом пострадал "Укрсоцбанк". В прошлом году банкиры обратились в правоохранительные органы с заявлением, что некая группа компаний "Иса Прайм Девелопментс" не просто не отдает $190 млн., но и пытается вывести из залога земельные участки и офисные центры, выступавшие обеспечением займа. Причем не отдает с 2008 года. Вышедшее в публичную плоскость противостояние заемщика и финучреждения местами смахивало на приличную войну. По информации ряда изданий, именно в этот период странным образом сгорела яхта банкира, а преступников поймать не удалось. Пока конфликт не завершился, и по признанию руководства банка, первый раунд судебного противостояния он проиграл.

Куда более похожий на давнюю историю с "Донгорбанком" случай произошел в "VAB Банке": один из его руководителей Сергей Максимов настоял на выдаче в разных формах подконтрольным ему структурам денег почти на миллиард гривен. А с 2005 года он вывел из банка около $255 млн. в офшорные структуры, причем под фиктивные решения суда. Следователи Генпрокуратуры установили, что около 40 млн. грн. Максимов оставил себе - на всякие расходы. Зимой ГПУ завершила расследование по этому делу, а банкира выпустили под залог в пять миллионов гривен. Хотя ущерб финучреждению нанесен куда как больший.

Однако что говорить о банках, если аферисты не гнушаются и общественными деньгами. В нынешнем же году, но уже весной и уже СБУ закончила досудебное дело по факту разворовывания средств Фонда гарантирования вкладов физлиц. Владелец банков "Национальный стандарт", "Владимирский" и "Европейский" Павел Борулько сумел эффективно организовать работу по выводу из фонда 620 млн. грн. По данным СБУ, за два года сотрудники указанных банков открыли 1339 депозитных счетов на подставных лиц и документально оформили перечисление на них виртуальных денег. А наличные уже получили три физических лица. Сам же господин Борулько умудрился еще и выбить из Нацбанка 315 с лишним миллионов гривен на рефинансирование своих финучреждений. И пока находится в Беларуси, которая отказала украинским властям в экстрадиции преступника.

Непонятно завершилась и история с "Родовид Банком". Временный администратор Сергей Щербина, чьей задачей было укрепить финансовое положение проблемного банка, умело организовал растрату 342 млн. грн., выделенных НБУ в виде рефинансирования. В 2008-2009 годах на эти деньги "ремонтировались" и "арендовались" помещения, некие юридические структуры "оказывали услуги", и так далее - на указанную сумму. Виновные пытались вывести все это дело на политическую фигуру, однако фигура эта все отрицала.

А в те же тяжелые для всех финучреждений кризисные годы Генпрокуратура объявила в государственный розыск бывшего председателя правления "Надра Банка" Игоря Гиленко. Следствие располагало вполне убедительными сведениями о том, что банк кредитовал новые фирмы, которые впоследствии стали банкротиться. Например, строительная организация получила кредит в 173 млн. грн. для возведения коттеджного городка. А в обеспечение по кредиту был предоставлен залог по завышенной стоимости. Всего таких кредитов навыдавали почти на 400 миллионов гривен, которые заемщики быстро перечислили другим фирмам и свернули деятельность. А гражданин России Игорь Гиленко так и не был арестован.

В 2009 году СМИ опубликовали новость о раскрытии СБУ "крупнейшей финансовой аферы за время независимости". Три клерка среднего звена выдали кредитов "мертвым душам" на 74 млн. 672 тыс. гривен. Однако с каждым годом суммы "афер века" только растут. И если собрать все деньги, которые были украдены из банков за годы независимости, получится сумма, которая в принципе помогла бы Украине продвинуться на пути к "процветающей стране" хотя бы на пару шагов.

Однако собрать их можно только одним способом: все аферисты должны находиться в тюрьме, а украденные ими деньги - в экономике. Пока же удивительным образом люди, похитившие миллионы, умудряются находить способы объяснить свою "невиновность". И пока это будет продолжаться - процесс не остановить.

Источник: http://www.versii.com/news/267256/

7-й Украинский банковский форум

13 ноября в Киеве прошла 7-я ежегодная конференция Института Адама Смита - «Украинский банковский форум», который посетили банкиры, представители НБУ, Минфина и юристы. Среди важных тем, которые обговаривали на мероприятии, были проблематика регулирования банковской сферы и влияние НБУ на курс национальной валюты.
Директор Департамента анализа и прогнозирования денежно-кредитного рынка НБУ Сергей Кораблин заявил, что в НБУ нет никаких законодательных обязательств по удержанию курса гривны или какой-либо валюты на заранее определенном уровне.
В свою очередь он напомнил, что принятый на прошлой неделе законопроект № 11033 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно расширения инструментов влияния на денежно-кредитный рынок», который позволит Нацбанку на срок до шести месяцев вводить норму относительно обязательной продажи части поступлений в иностранной валюте, пока не подписан Президентом. Поэтому С. Кораблин отказался комментировать, что должно произойти на рынке, чтобы НБУ этим правом воспользовался. Он заявил только одно: «Логика законопроекта проста - обеспечение ритмичности поступления валюты на межбанковский рынок страны».
В свою очередь среди основных рисков банковского сектора представитель НБУ назвал:
- уменьшение глобального спроса на отечественный экспорт;
- усложнение выхода на внешние рынки заимствования;
- рост цен на энергоносители;
- недостаточные темпы структурных реформ (основной внутренний риск).
«Если скорость реформ будет отставать от накопления внешних рисков, то неблагоприятных последствий не избежать», - считает С. Кораблин.
Он также отметил, что углубление структурных реформ крайне необходимо, а банковской системе не хватает ликвидных залоговых инструментов.
Директор Департамента финансовой политики Министерства финансов Украины Татьяна Сысоева сообщила о планах государства по изъятию инвестиций для банков, которые подвергались рекапитализации государством.
Напомним, что государство осуществило рекапитализацию трех украинских банков: «Укргазбанка», «Родовид Банка» и банк «Киев». Таким образом, Минфин впервые стал собственником акций этих банков, и осуществляет корпоративное управление правами государства в уставных капиталах этих банков.
Т. Сысоева отметила, что в этом году на базе «Родовид Банка» было создано санационный банк, деятельность которого не должна превышать 5 лет. Это был первый санационный банк в Украине. Среди основных функций такого банка - работа с проблемной задолженностью и разработка инструментов, которые можно применить в рамках законодательства Украины. По словам Т. Сысоевой, создание санационного банка - это только решение по одному из банков, рекапитализацию которого осуществило государство.
В свою очередь она напомнила, что государство планирует выйти из этих банков, относительно которых было осуществлено рекапитализацию. В частности для этого разработан Закон «Об особенностях продажи пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков, в капитализации которых приняло участие государство».
Согласно этому Закону Минфин имеет право привлечь советника по продаже пакетов акций в рекапиталированных банках. В этом году Минфин объявлял тендер на привлечение советника по подготовке продажи акций. Но был заявлен только один участник, поэтому тендер не состоялся.
«Сегодняшняя ситуация экономическая в мировом масштабе, Еврозоне и в Украине не способствует тому чтобы добиться успеха в такой продаже», - считает Т. Сысоева. Также она добавила, что сложно прогнозировать, когда продажа все-таки состоится.

Источник: http://jurliga.ligazakon.ua/news/2012/11/13/76995.htm

НБУ сможет изготовлять банкноты вне сферы действия Закона о госзакупках

Верховный Совет Украины принял за основу проект закона №11386, которым из сферы действия Закона о государственных закупках выводятся закупки Национального банка Украины, если их предметом являются работы связанные изготовлением банкнот и операции по обеспечению управления золотовалютными резервами.

«За» принятие законопроекта «О внесении изменений в статью 2 Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок» (относительно закупок работ, связанных с деятельностью Национального банка Украины)» проголосовали 263 народных депутата.

Законопроект предусматривает освобождение Национального банка Украины от применения процедуры государственных закупок, в случае, если предметом закупки являются: работы, связанные с разработкой дизайна, изготовлением защищенной бумаги, банкнот, монет и государственных наград Украины, их хранением, транспортировкой и учетом; работы, связанные с операциями Национального банка Украины по обеспечению управления золотовалютными резервами, их размещением, покупкой и продажей на вторичном рынке ценных бумаг, осуществлением валютных интервенций путем купли-продажи валютных ценностей на валютных рынках.

Источник: http://pravo.ua/news.php?id=0033980