Ощадбанк открещивается от вкладов обманутых пенсионеров

Скандал вокруг одного из отделений Ощадбанка, где в течение пяти лет заведующий отделением и кассир, используя различные махинации, присваивали себе деньги вкладчиков, набирает обороты. В итоге в материалах уголовного дела против них фигурирует сумма около 1 миллиона гривен. Несмотря на то, что злоумышленников задержали, и им теперь грозит от 7 до 12 лет тюрьмы, вкладчики не могут вернуть свои деньги. Некоторые СМИ уже сравнили эту ситуацию с потерянными вкладами в еще советском Сбербанке.

— Когда уже вскрылась вся афера, в банке сказали, что моего вклада нет в их базе данных! — рассказал нам клиент банка Артур Щупий. — Я обивал пороги их вышестоящего начальства, где меня кормили отписками. О махинациях сотрудников банка мы узнали еще 19 января, а мне предоставили бумажку, где сообщалось, что весь мой вклад составляет… 10 гривен! После этого я понял, что надо просто обратиться в милицию. Там меня выслушали, завели уголовное дело, передали его в прокуратуру, после чего передали уже на расследование в УБЭП.
По словам мужчины, возле банка практически каждый день собираются обманутые вкладчики и требуют выдачи денег.

Вкладчиков посылают в Кабмин

А вот пенсионер Валерий Некрашевич написал письмо даже главе самого Ощадбанка, но ему ответили, что дело может разрешить только Кабинет министров.
— Услышав, что народу не выдают деньги, я решил зайти в то отделение и проверить состояние своего счета. Через этот банк я получал пенсию, и часть ее оформил как депозит. Оказалось, что моего вклада тоже нет в их базе данных. Меня направили в их главный офис в Днепропетровске, где сказали, что тоже не могут мне помочь, мол, это не в нашей компетенции и вам лучше обратиться в наш самый главный офис, а то и в Кабмин! Пенсию я уже получаю через другой банк.
Что касается самого банка, то его пресс-служба пока ничего не комментирует, но буквально вчера вкладчики получили официальное письмо от Ощадбанка, в котором сообщается, что банк создает специальную комиссию, которая займется внутренним расследованием инцидента.

Мнение юриста

Суд — единственный способ получить деньги

Не советует долго вести переговоры с банком и адвокат Илья Бондарь.

— У обманутых вкладчиков есть только один законный способ вернуть свои деньги — через суд. Можно, конечно, еще пооббивать пороги высоких банковских кабинетов, но мне кажется, что судебное разбирательство закончится хоть каким-то результатом. Оно, конечно, может затянуться, но суд примет четкое решение. Кроме того, судебные издержки вкладчикам может возместить сам банк. Если у людей есть на руках все документы, свидетельствующие о том, что в банке у них есть все вклады, — квитанции и прочее, то смело можно обратиться в суд. Иного законного пути, с помощью которого можно было бы вернуть свои деньги, я не вижу.

Источник 

Премьер: Украина выстоит в условиях глобального финансового кризиса

Украина имеет возможности выстоять и развиваться в условиях глобального финансового экономического кризиса. Об этом во время вступительного слова на заседании правительства сказал премьер-министр Украины Николай Азаров.
«Это не только мои убеждения, но и оценка ведущих украинских ученых в области экономики. Они уверены, что политика стимулирования внутреннего рынка, привлекательный инвестиционный климат и модернизация производства дадут нашей экономике достаточный запас плавучести, чтобы двигаться вперед», — сказал премьер.
Азаров отметил, что среди серьезных рисков для развития Украины — высокая долговая нагрузка, закрытость финансовых рынков, кабальные цена на российский газ, и т. д..
«Вчера я услышал интересные предложения от ученых как эти риски минимизировать и правительство примет эти разработки к сведению и к обработке. Консультации с экономической наукой будут постоянными», — отметил Азаров.

Источник 

СМИ: Колобову поставили задачу «потрусить» банки

Главной задачей Юрия Колобова на посту министра финансов станет привлечение средств комбанков для финансирования бюджета. Об этом «Комментариям» рассказал источник в правительстве.
«Главная цель нового министра финансов — это найти общий язык с банками и «уговорить» их активно покупать ОВГЗ. Зарубежное заимствование сейчас закрыто, поэтому вся надежна только на внутренние ресурсы. И этими ресурсами являются прежде всего банковские деньги. Если возродить практику середины 90-х годов, когда продажа ОВГЗ осуществлялась в тесной взаимосвязи между Минфином и банками, то можно ожидать существенный рост притока денег на покупку и гривневых и валютных ОВГЗ. Как строилось сотрудничество в 90-хх? Это было «ручное управление», когда с банками проводили беседы, после которых они не могли отказаться от покупки ОВГЗ. Приводились различные тогда доводы: обещались и преференции (НБУ обещал выкупить ОВГЗ) без задержек и прямая рекомендация покупать, чтобы не было проблем» — рассказал собеседник издания.
Источник также отметил, что не менее важной задачей для министра станет поиск денег для повышения социальных стандартов перед выборами.
«Как всегда останутся и традиционные проблемы, это недофинансирования различного рода госпрограмм из бюджета. При этом в преддверии выборов, перед министром финансов будет стоять большая проблема изыскания денег для существенного роста заработных плат бюджетниками и выплат пенсионеров. В этой связи придется часть бюджетных денег перегруппировать для решения именно этих проблем. И как всегда остается надежда, что нового министра финансов будут хорошо встречаться в МВФ и он сможет найти с ними общий язык», — рассказал представитель Кабмина.

Источник 

Хорошковский в Брюсселе заявил, что Украина выплатит долги и без выпуска еврооблигаций

Украина имеет достаточно средств для покрытия долговых платежей и может отложить продажу долларовых облигаций, пока на рынке не установятся благоприятные условия.
Об этом 27 февраля в Брюсселе заявил первый вице-премьер Валерий Хорошковский, сообщает агентство Bloomberg.
«Мы будем ждать окна. Мы погасили 1 миллиард долларов долга в феврале. Мы должны выплатить примерно столько же в марте, и даже если мы не выпустим еврооблигации, то сделаем это легко», — сказал он.
По его словам, Украина ведет переговоры о взятии займа с российскими банками и планирует рефинансировать 2 млрд долларов кредита от банка ВТБ, выплаты по которому должны быть осуществлены в июне текущего года.
При этом, как подчеркнул Хорошковский, есть хорошие признаки того, что правительство может рефинансировать свой заем ВТБ.
В свою очередь, эксперт компании «Инвестиционный капитал Украина» Александр Вальчишен выразил сомнение в целесообразности взятия кредитов у российских банков.
«Я скептически отношусь к кредитам от банков России. Гораздо более логичным выглядит заход на рынок еврооблигаций, если есть такая возможность», — сказал он.
Напомним, совокупный государственный долг Украины (прямой и гарантированный) в 2011 году вырос на 9,1%, или на 4,918 млрд долларов, — до 59,216 млрд долларов.

Источник 

Долговая политика власти: после нас хоть потоп

В последние годы украинское правительство активно занимает деньги у всех, кто еще дает взаймы. Но если в условиях кризиса такая политика еще была оправдана, то сейчас чрезмерная активность Кабмина на долговых рынках формирует риск повторения Украиной греческого сценария. Страна, которая привыкает жить взаймы, рано или поздно обречена на дефолт.
В Украине складывается достаточно уникальная ситуация: динамика роста доходов бюджета второй год находится ниже уровня инфляции (это говорит о том, что реальные расходы бюджета сокращаются). Темпы повторяют рекордные показатели докризисного периода. Между тем, в текущем году правительство не только не сокращает, а наоборот увеличивает объемы заимствований. В законе о госбюджете сказано, что в текущем году Кабмин планирует дополнительно одолжить около 98,5 млрд гривен, что соответствует практически одной третьей регулярных доходов бюджета.
Заимствования и платежи по госдолгу, млрд гривен

Политика активных заимствований с целью профинансировать больше расходов, чем это возможно в условиях текущего состояния экономики, продуцирует комплекс негативных тенденций. Кроме того, низкое качество управления долговыми ресурсами тянет за собой нарастание дополнительных рисков стабильности в Украине.
Так, долговая политика правительства ориентирована в большей мере на то, чтобы переложить бремя текущих расходов на следующие поколения. Кабмин берет в долг для финансирования в большей степени своих текущих потребностей. Лишь малая доля (10,1 млрд гривен) запланированного объема заимствований пойдет на реализацию инвестиционных проектов, способных принести экономический эффект на перспективу. Среди них: повышение качества автодорог, развитие местной инфраструктуры, энергоэффективность и пр. Большая часть средств (88,4 млрд гривен) будет направлена в общий фонд государственного бюджета. За их счет сбалансируют казну, обеспечат социальные гарантии и реализацию прочих направлений, которые не связаны с инвестдеятельностью государства и не принесут экономические дивиденды. Расплачиваться же перед кредиторами будут вынуждены будущие поколения. То есть, нарушен принцип справедливости — платит по займам тот, кто ими не пользуется.
Кроме этого, финансовый эффект долговой политики стремится к нулю. В 2012 году общие выплаты по гособязательствам будут практически равны объему заимствований. Размер обслуживания госдолга (выплаты процентов) достигнет 30 млрд гривен (около 2% ожидаемого ВВП). Ключевые статьи затрат — обслуживание ОВГЗ 2009 года, а также «свежие» займы 2010—2011 годов. Помимо этого необходимо будет погасить государственный долг в размере 65,9 млрд гривен (4,39% ожидаемого ВВП). Наибольшая сумма припадает на кредит, полученный в 2010 году от ВТБ Банка (16,2 млрд гривен) и ОВГЗ 2010 года (10,7 млрд гривен). Таким образом, из всего объема 98,5 млрд гривен заимствований 96,9 млрд гривен в конечном итоге пойдут на оплату кредитов, привлеченных ранее, и только 2,6 млрд гривен. поступят в бюджет на финансирование иных целей.
Если погашение основной суммы кредита осуществляется, как правило, за счет финансирования, то выплата процентов является статьей расходов бюджета, поэтому обслуживание долгов компенсируется урезанием иных статей расходов. А эти средства можно было бы использовать на обеспечение нескольких направлений бюджетной политики, к примеру, в два раза увеличить капитальные расходы казны, к примеру, на образование и науку.
Есть еще одна составляющая долговой политики власти — охлаждение инвестиционной активности. В этих условиях правительство будет ориентировано на внутренние источники, прежде всего, на размещение ОВГЗ. Таким способом Кабмин в этом году собирается занять 60,95 млрд гривен. (61,9% общей суммы заимствований), что спровоцирует сокращение финансовых ресурсов страны. Выкачивание ликвидности с внутреннего рынка приведет к проблемам кредитования предприятий и повышению процентной ставки. Кроме того, ориентация на внутренние финрынки увеличивает стоимость обслуживания госдолга, т. к. ставки на внутреннем рынке долговых обязательств Украины в 1,5—2 раза выше тех, которые предлагают международные финансовые организации — МВФ, ЕБРР, МБ.
Безусловно, привлечение займов для финансирования расходов бюджета является куда менее сложной задачей, чем добиваться роста ВВП для увеличения доходов казны. Но, проводя такую долговую политику сегодня, Кабмин закладывает риски финансовой стабильности в будущем. Объемы заимствования с каждым годом будут расти, поскольку пиковые выплаты по обязательствам придутся на 2013—2014 годы. Как результат, возможности следующих поколений существенно ограничатся. Вместо того, чтобы финансировать проекты социально-экономического развития, они будут львиную долю доходов бюджета тратить на оплату долгов предшественников.

Источник 

В ВР уверены, что деньги украинцев спасут страну от дефолта

Говорить о дефолте в Украине не стоит. Такое мнение высказал народный депутат, член комитета по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики Станислав Аржевитин.
«Мне импонирует, что сейчас от имени страны будут демонстрировать обществу, что разговоры о дефолте — это, так сказать, провокация», — отметил народный депутат.
Аржевитин отметил, что в Украине есть определенные долги, но есть и хорошие новости — когда Украина выходит на рынки заимствований, то привлекает уже не 100 млн долларов, как было раньше, а речь уже идет о миллиардных заимствованиях.
«Это свидетельствует о том, что уже есть возможность привлекать внешний ресурс, а также, 450 млрд гривен находится на внутреннем наличном рынке. Это те средства, относительно которых есть официальная статистика. Правда, я не знаю, как сейчас государство с такой политической нестабильностью может получить доверие от населения», — отметил народный депутат.
По его словам, деньги, находящиеся на руках у населения — это спасательный круг, которого нет в других странах.
Еще одним источником средств в экономику Украины Аржевитин считает легализацию или амнистию тех доходов, которые когда-то были вывезены из страны.
«Я думаю, это дало бы дополнительные 5—10 млрд долларов. Но, опять же, необходима четкая законодательная база», — подчеркнул он.
Напомним, по определению международного Информационно агентства Bloomberg, за преддефолтным состоянием Украина уступает лишь Греции, а зарубежные инвесторы обеспокоены растущим долгом государства и предрекают стране дефолт.

Ссылка на иисточник 

Несите ваши денежки… Первой сберкассе исполняется 170 лет

1 февраля 1923 года в Питере открылась первая в СССР государственная сберегательная касса. Народ, который на тот момент верил всему, о чем писали в газетах, принял новинку на ура. Сберкнижки появились абсолютно во всех семьях. Доверие населения к деятельности касс было настолько безграничным, что в сберкассах хранились даже деньги местных профсоюзов и касс взаимопомощи.

Так было ровно до развала СССР, когда были заморожены 320 миллиардов рублей.
Но началось все гораздо раньше.
Хотите положить 300 рублей? Разбейте их на десятки
Первая сберкасса в столице Российской империи появилась 1 марта 1842 года после указа Николая I. В первый же день в банк пришли 76 вкладчиков и общая сумма вкладов зашкалила за 427 рублей. Это было неслыханное по тем временам событие.
Первые сберкнижки — это особая тема для воспоминаний. В них было всего восемь страниц из плотной бумаги с нанесенными водяными знаками. На внутренних страницах были данные о принятых и выданных суммах.
Но прикол в другом — уже тогда эти данные назывались «показаниями». Для открытия вклада минимальной суммой являлось 50 копеек, а максимальный «потолок» был равен 300 рублям. Правда, за один раз можно было положить только 10 рублей.
Кредитная лихорадка
На рубеже XIX-XX веков начался просто сумасшедший всплеск банковской активности. За 4 года (с 1869 по 1873 гг) было открыто более 30 банков. За 2 месяца существования касс при почтовом ведомстве вкладчики получили 403 сберкнижки на сумму 85 514 рублей по 184 кассам, а истребовано обратно было 2 692 рубля. В 1890 году число касс достигло 1 265, которые выдали 48 974 книжки на сумму 2 747 621 рубль с возвратом 364 587 рублей.
К концу 1895 года эти показатели были просто фантастическими: 3 039 сберкасс, книжек было выдано 420 000, остаток вкладов составил 46 млн рублей.
Началась настоящая кредитная лихорадка.
Первый большой облом
В 1917 году к власти приходят большевики, и начинается эра кардинальных перемен. Началось безжалостное и беспощадное аннулирование индивидуальных полисов, страховых договоров, а само страховое дело в принципе было полностью национализировано. Вслед за страховыми договорами канули в лету и ипотечные банки. Дескать, закрыты за ненадобностью. Закрывали все и сразу. Все кредитные общества, причем совершенно независимо от типа, были ликвидированы, а выпущенные ими облигации аннулировались.
Последними сдали свои позиции частные коммерческие банки и ломбарды. Эти держались, как могли.
Парадокс в том, что вот как раз сберкассы-то под общую ликвидацию и не попали. Правда то, что с ними произошло, мало чем отличается от ликвидации. Начался «классовый» принцип определения судьбы сбережений вкладчиков.
Совету дали право решения конфисковать деньги вкладчиков в сберкассах, если те по их усмотрению были получены «нетрудовым способом». Ну как тут не вспомнить, что еще бог знает когда информацию о суммах на сберкнижке уже называли «показаниями».
И самое главное, что в этот период канул в историю главный принцип сберегательного дела — обязательство хранить тайну вкладов.
Страхование жизни
В 1918 году еще не советским сберкассам дали важное и ответственное задание — страховать жизнь граждан. Разумеется, далеко не всегда такое страхование было добровольным. Но время на тот момент было неспокойное, и идея откровенно провалилась. В конце 1919 года официально было решено прекратить страхование жизни.
Начало 1920-х было не более радужным — страна находилась на грани глубокого экономического кризиса. И вот тут-то возникает идея восстановить благополучно уничтоженную систему кредитных учреждений. В деревнях создаются ссудно-сберегательные товарищества. А осенью 1921 года учреждается Госбанк.
Вклады не изымали даже во время войны
Денежная реформа не успела вытащить страну из финансовой ямы. Началась война. За первые недели войны СССР понес просто нереальные финансовые затраты. Как результат — сберкассам дают новое боевое задание — быть своеобразной копилкой, но уже не для населения, а для страны.
Даже во время войны средства вкладчиков не были изъяты из оборота. По большому счету, изначально был план использовать эти средства на финансирование военных программ.
Уже на второй день войны правительство решает ввести ограничения на выдачу вкладов физическим лицам. Им дали возможность снимать только 200 рублей в месяц с каждой книжки.
Это ограничение отменили только через два года, да и то только потому, что в 1944-ом произошел переломный момент, и исход войны был уже предсказуем.
Реформа, которая не помогла
Постепенно на сберкассы повесили дополнительные функции в виде приема платежей за коммунальные услуги. Сначала это было в виде эксперимента в 1958 году, но так как эксперимент прошел весьма удачно, платежки за квартиру мы с вами оплачиваем в сберкассах по сей день.
И вот, наконец, знаменитая реформа 1961 года, на которую молились, как на манну небесную, рассчитывая, что она раз и навсегда укрепит советскую денежную систему.
Но как это обычно бывает, ожидаемого эффекта реформа не произвела. Это было скорее глобальное средство контроля за денежной массой.
В 1963 году правительственным решением вся система сберкасс была изъята из компетенции Минфина и переведена в ведение Госбанка СССР. Делалась серьезная ставка на то, что повышение уровня жизни людей неизбежно приведет их в сбербанк. Есть деньги — есть, что нести в кассу. А если денег достаточно — значит увеличивается срок хранения вкладов.
И вот, наконец, в 1988 году Государственные трудовые сберегательные кассы были преобразованы в Сбербанк СССР.
P. S. Ну а потом произошло то, что произошло…

Ссылка на источник 

Хомутынник: мы обеспечим возвращение вкладов населению

Законопроект о системе гарантирования вкладов физических лиц направлен на восстановление доверия граждан к банковской системе. Об этом заявил один из авторов документа, председатель Комитета ВР по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики, народный депутат Виталий Хомутынник, сообщает пресс-службе нардепа.
«Одной из ключевых задач законопроекта о системе гарантирования вкладов физических лиц, который Верховная Рада приняла в целом, является восстановление доверия граждан к банковской системе, поскольку он обеспечит четкие механизмы возврата вкладов населению», — сказал он.
По его словам, в законопроекте предусмотрены пути реформирования деятельности Фонда гарантирования вкладов физических лиц с целью усовершенствования процедуры ликвидации неплатежеспособных банков. Для этого существенно увеличиваются полномочия Фонда, в частности, предоставляется исключительное право выступать в качестве временного администратора и ликвидатора банка и осуществлять вывод неплатежеспособного банка с рынка.
Кроме того, предлагаются механизмы усиления взаимодействия между НБУ и Фондом, уменьшение срока проведения выплат гражданам с 2 месяцев до 7 дней. Ограничиваются сроки временной администрации тремя месяцами, для системных банков — шестью месяцами, а также отменяется мораторий на выплату средств вкладчикам.
Хомутынник отметил, что принятие законопроекта также позволит повысить эффективность, оперативность и прозрачность процедуры финансового оздоровления проблемных банков и вывод безнадежных финансовых учреждений с рынка.
«Мы ожидаем, что будет уменьшено финансовую нагрузку на участников рынка, НБУ и госбюджет. К тому же сократятся риски появления проблемных и неплатежеспособных банков, будут внедрены новые эффективные модели оценки и противодействия возможным угрозам на финансовом рынке», — подчеркнул он.
Напомним, сегодня Верховная Рада приняла законопроект о системе гарантирования вкладов физических лиц. Согласно законопроекту, от Национального банка Украины до Фонда гарантирования вкладов физических лиц передаются полномочия по выведению с рынка неплатежеспособных банков.

Ссылка на источник 

«Чисто» дружба с МВФ: и без денег, и без демократии

«Чисто» дружба с МВФ: и без денег, и без демократии

Украина имеет все шансы попасть в финансовую изоляцию, которая угрожает дефолтовой ситуацией. Причем основной причиной является не столько экономические «достижения» власти, сколько ее «демократический» путь развития.

Эксперт: при определении дефицита бюджета Кабмин «потерял» почти 22 млрд гривен

Реальный дефицит госбюджета Украины в 2011 году вдвое превысил официальные данные, обнародованные Кабмином. При определении дефицита не были учтены бюджетные расходы почти на 22 млрд гривен.
Об этом сообщил заведующий сектором денежно-финансовой стратегии Национального института стратегических исследований Алексей Молдован.
По словам эксперта, несмотря на то, что в 2011 году в госбюджет Украины было мобилизовано на 74 млрд гривен (или на 30,7%) больше, чем в 2010-м, дефицит бюджета все еще остается довольно значительным.
Официально Министерство финансов анонсировало, что по итогам прошлого года он составил 23,6 млрд гривен, или около 1,8% прогнозируемого ВВП.
В действительности же реальный дефицит бюджета (с учетом расходов на капитализацию ПАО «Родовид Банк» в сумме 4 млрд гривен, ПАО «Государственный ощадный банк Украины» в сумме 0,6 млрд, ПАО «Укргазбанк» в сумме 4,3 млрд, пополнение уставного фонда НАК «Нафтогаз Украины» в сумме 12,5 млрд и невыполненных бюджетных обязательств в объеме 9,3 млрд) достиг 45,4 млрд гривен, или 3,6% от прогнозируемого ВВП.
«Это, конечно, меньше, чем дефицит 2010 года, но это довольно высокий показатель на фоне значительного увеличения доходов бюджета и сдержанной динамики роста расходов», — отметил Молдован.

Источник 

Банкир: во время Евро-2012 могут участиться кражи с платежных карт

Во время проведения в Украине чемпионата Европы по футболу Евро-2012 может увеличиться количество махинаций с платежными картами. Такое мнение высказал начальник мониторинга и опротестования трансакций ПриватБанка Игорь Попов в эфире «Эра FM».
«Когда происходят события такого крупного масштаба, в страну всегда приезжает много людей с большими деньгами. Конечно, где есть большие деньги, туда всегда съезжаются люди, которые хотят их украсть. Поэтому во время проведения Евро-2012 можно ожидать некоторого увеличения махинаций с платежными картами», — сказал он.
По его словам, самыми распространенными махинациями с платежными карточками являются те, которые допускает сам пользователь.
«Если выполнять базовые принципы безопасности пользования платежными картами, то махинаций можно избежать почти на 100%», — отметил банкир.
Одним из самых популярных мошенничеств Попов назвал установление скиммингового устройства на банкоматы. «Оно (устройство) считывает информацию с карточки, записывает данные о ПИН-коде клиента. Затем изготавливается дубликат, с которого снимаются деньги», — рассказал банкир.
В свою очередь, директор департамента платежных систем коммерческого банка Сергей Чернов отметил, что рассчитываться карточкой через терминал на кассе, как правило, безопаснее, чем снимать деньги в банкомате, а потом расплачиваться наличными.
«Операции в супермаркетах довольно безопасны. У кассира большая очередь, просто нет времени чем-то посторонним заниматься. Есть некоторый риск рассчитываться в ресторанах, когда клиент отдает карту официанту, тот уходит в подсобные помещения, там проводит оплату и потом возвращается. У официанта в это время есть возможность скопировать данные с платежной карты. Если нет терминала, то лучше уйти с официантом, проконтролировать весь процесс оплаты», — пояснил он.
Кроме того, как рассказал Чернов, для операций через Интернет желательно заказать отдельную карточку.
«Желательно, чтобы она поддерживала протокол 3DCQ. Это способ защиты от интернет-мошенников, который предусматривает, помимо стандартных реквизитов, введение дополнительного пароля», — сказал банкир.
Среди других средств предотвращения мошенничества с платежными картами эксперты назвали покупку чиповой карты, которая является более дорогой, но и более надежной, установление суточных лимитов сумм и количества операций, подключение услуги СМС-банкинга.
Банкиры советуют в случае, если пользователь все же стал жертвой мошенничества, обратиться в контакт-центр банка и срочно заблокировать карту, потом прийти в отделение финучреждения и написать заявление об украденных деньгах.
«Если есть уверенность, что это действительно мошенничество, то надо обращаться в правоохранительные органы», — добавил Чернов.

Источник 

Деньги населения спасут Украину от дефолта

Иностранные инвесторы, скорее всего, не будут покупать обязательства правительства Украины в 2012 году, так как понимают, что эти средства будут направлены на перекрытие дефицита госбюджета. Поэтому эксперты уверены, что планы нынешней власти привлечь в этом году на внешнем рынке 4,7 млрд долларов чересчур амбициозны, поэтому правительству следует сконцентрировать внимание на внутреннем рынке. По их мнению, сейчас необходимо активно продвигать идею валютных ОВГЗ и золотых сертификатов НБУ среди населения.

Правительство Украины 7 февраля 2012 года осуществило первую выплату по долгу МВФ на сумму 651 млн долларов. Всего на этот год запланировано еще 3 выплаты по госдолгу на май, август и ноябрь.
Таким образом, как заявил аналитик ИК Concorde Capital Светлана Рекрут, в 2012 году украинское правительство должно погасить 3,8 млрд долларов внешних обязательств, а также долг Национального банка Украины (НБУ) в размере 2,6 млрд долларов по предоставленным в 2008 году траншам МВФ. Суммарно обязательства НБУ и правительства составляют порядка 6,4 млрд долларов (без процентов), включая февральский платеж. В то же время погашение внутренних долгов в 2012 году предусмотрено в размере 4,3 млрд долларов (34,7 млрд гривен).
Госпожа Рекрут выделила такие основные внешние выплаты, как кредит ВТБ — 2 млрд долларов, погашение еврооблигаций — 0,5 млрд долларов, кредиты МВФ — 3,44 млрд долларов (включая 0,8 млрд долларов — правительство и 2,64 млрд долларов — НБУ). Министерство финансов Украины в начале декабря 2011 года в последний раз использовало возможность пролонгировать на шесть месяцев кредит российского ВТБ в 2 млрд долларов, выданный 3 июня 2010 года под 6,7% годовых.

Украине никто не дает в долг

Как известно, бюджетом Украины предусмотрено привлечение 61 млрд гривен (7,6 млрд долларов) на внутреннем рынке и 38 млрд гривен (4,7 млрд долларов) на внешних рынках. В случае осуществления предусмотренного бюджетом плана привлечений, чистые заимствования правительства в 2012 году должны составить порядка 4,2 млрд долларов (новые заимствования минус погашения).
Как заявил зампред правления ВиЭйБи Банка Сергей Борисов, из-за нестабильной ситуации на внешних рынках и негативной обстановки вокруг политических вопросов Украины Министерству финансов сложно будет привлечь в этом году финансирование для обслуживания госдолга. «Ситуацию усугубляет и то, что средства привлекаются на финансирование дефицита бюджета», — отметил он.
Также, по его словам, сегодня любой иностранный инвестор с учетом бюджетных проблем Европы с опаской смотрит на инвестиции в страну, которая относится у них к группе повышенного риска. «В условиях отсутствия тесного сотрудничества с МВФ на внешних рынках можно будет привлечь не более 2—3 млрд долларов», — считает банкир. Стоит отметить, что сегодня доходность по суверенным евробондам Украины находится в достаточно узком диапазоне — 9,65—10% годовых.
С ним солидарна Светлана Рекрут. «Учитывая текущую сложную ситуацию на внешних рынках капитала и проблемы с ликвидностью локального банковского сектора, планы правительства на 2012 год могут оказаться слишком амбициозными», — добавила она. Также высокие макроэкономические риски и замороженное сотрудничество с МВФ существенно ухудшают кредитный профайл Украины как заемщика. «Таким образом, внешние привлечения для Украины становятся еще более сложными», — сказала она.
Аналитик ИГ «Арт капитал» Олег Иванец уверен, что Украине в кратчайшие сроки необходимо возобновить поддержку МВФ для перекредитования и восполнения резервов НБУ, «которые будут уменьшаться из-за дефицита платежного баланса». Относительно кредита ВТБ банка господин Иванец считает, что, скорее всего, этот долг будет реструктуризирован или погашен за счет нового кредита другого российского госбанка, к примеру, Сбербанка.

Деньги населения могут спасти страну от дефолта

Для того, чтобы вернуть 6,6 млрд долларов по внешним обязательства Украине придется искать источники для погашения не только на внешнем рынке, но и на внутреннем. «Часть инструментов уже есть, это ОВГЗ с привязкой к доллару и валютные ОВГЗ. При доходности валютных ОВГЗ в 8,75—9,5% годовых, сопоставимой с доходностью по долгосрочным вкладам в иностранной валюте, и такой сценарий может быть реализуем в Украине, — сказал Сергей Борисов. — Таким образом на внутреннем рынке вполне можно собрать от 1 млрд долларов до 3 млрд долларов за год. Все будут понимать, что финансируют дефицит бюджета, — вопрос в цене». Кроме того, по мнению банкира, привлечение средств внутри страны «позволило бы Министерству финансов удешевить стоимость ресурса». Напомним, что по разным оценкам на руках у населения Украины находится около 60 млрд долларов.
По словам Светланы Рекрут из Concorde Capital, появившиеся индексированные ОВГЗ (с привязкой к курсу доллара) и чисто валютные ОВГЗ перетянут на себя основную часть спроса на госдолг, особенно в свете высоких девальвационных ожиданий. «Однако уровень спроса на внутренний долг будет зависеть в первую очередь от уровня ликвидности украинской банковской системы и монетарной политики Нацбанка, а также ценовой политики Министерства финансов», — резюмировала госпожа Рекрут.
Олег Иванец также напомнил о планах НБУ запустить золотые сертификаты для продажи широкому кругу людей, чтобы привлечь деньги рядовых украинцев.

http://www.banki.ua/news/bankpress/?id=148345

3 млн украинцев уже «влезли» в «МММ-2011»?

Финансовая пирамида Сергея Мавроди «МММ-2011» набирает обороты. После рекламы на билбордах и в интернете киевлян зазывают стать участниками пирамиды СМС-ками, и листовками заваливают почтовые ящики. «Только вытащу почту, так там снова листовки «МММ».
Рассказывают, что в системе уже 15 млн человек, а деньги, мол, можно вложить под 60%», — рассказала жительница Отрадного Татьяна Куш. В самой пирамиде уверяют, что система растет. «В Украине уже больше 3 млн вкладчиков, а в Киеве — около 500 тысяч», — заявил десятник «МММ» Сергей.
В милиции предупреждают, что финансовая пирамида опасна. «Мы постоянно об этом говорим всем. Хотя пока жалоб и уголовных дел против «МММ» не было», — сказал нам начальник ЦОС МВД Украины Владимир Полищук.
Как предполагают в милиции, просто люди пока не пошли забирать деньги и не столкнулись с проблемами. Напомним, в ВР зарегистрирован проект о запрете финпирамид в Украине. Правда, его автор, бютовец Сергей Терехин, говорит, что он не понравился рецензентам. Но его могут принять.
«Если проект разумный, то можем принять. Хотя в случае с «МММ» главное — разъяснительная работа», — сказал нам нардеп-регионал Михаил Чечетов.

http://www.banki.ua/news/lenta/?id=148582 

Арбузов займет кресло Азарова уже через несколько недель?

Считанные недели остаются у Николая Азарова на посту премьер-министра. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил директор компании «Берта Комьюникейшн» политтехнолог Тарас Березовец.
По словам эксперта, вследствие назначения Андрея Клюева секретарем СНБО, больше всех потерял премьер-министр Николай Азаров.
«Его пребывание на этом посту премьера исчисляется несколькими неделями или максимум месяцем. Кто будет следующим премьером? Я думаю, что наибольшие шансы есть у человека «семьи» — главы Нацбанка Сергея Арбузова», — сказал Березовец.

Ссылка на источник 

Минфин хочет «выманить» у украинцев 150 млрд гривен и 80 млрд долларов с помощью валютных ОВГЗ

Впервые государство изменило курс госзаимствований с внешнего рынка на внутренний. Об этом на пресс-конференции сообщила директор департамента долговой и международной финансовой политики Министерства финансов Украины Галина Пахачук.
«Мы много говорим о том, что инструменты госзайма приведут на рынок новых инвесторов. Вне банковской системы находится около 150 миллиардов гривен и 50—80 миллиардов долларов. Поэтому мы и предложили именно валютные ОВГЗ», — пояснила Пахачук.
Такое нововведение, по ее словам, потребовало некоторых изменений в законодательстве Украины, которое предусматривает произведение всех расчетов только в гривне.
«Также есть индексированные валютные ОВГЗ, которые можно купить в гривне, но с фиксированным валютным курсом. В ближайшее время появятся казначейские обязательства для населения», — сообщила она.
Эти бумаги, по ее словам, обслуживают 16 банков — первичных дилеров.
«Мы хотим разрешить физическим лицам открывать счета под ОВГЗ в любом банке. Банк будет иметь с этого комиссионные. Также необходимо разрешить людям открывать счета депо в валюте», — подчеркнула она.
По словам Пахачук, номинал этих государственных долговых бумаг для населения будет на уровне 1 тыс. долларов, а возможно, и 500 долларов.
«Мы готовы проводить аукционы для населения по средам и привлекать банки-агенты, что значительно увеличит возможности розничных инвесторов», — сообщила финансист.
Напомним, согласно данным Госказначейства, всего с начала года объем размещения гособлигаций составил 3,76 млрд гривен при плане на январь — февраль 4,27 млрд гривен.

Ссылка на источник 

Эксперт: В 2012 году банки продолжат списание «плохих» долгов

Банки продолжают искать пути решения вопроса проблемных задолженностей. Об этом в ходе Конгресса банкиров в Украине заявил генеральный директор компании European Capital Management Вадим Браиловский.
В частности, эксперт отметил положительную динамику соотношения кредитного портфеля банковской системы Украины с портфелем проблемных задолженностей. По его словам, по отношению к 2011 году портфель проблемных задолженностей сократился на 6,6% и составляет 2,61% от общего кредитного портфеля.
Он также прогнозирует, что в 2012 году будет активизация процесса списания «плохих» долгов банками, а рост кредитного портфеля составит около 10% — до 908 млрд гривен на 1 января 2013 года.
«Кроме списания, есть и другие интересные инструменты», — добавил эксперт. В частности, по его словам, банки продают «плохие» кредиты. Браиловский уточнил, что покупателями банковских долгов могут выступать факторинговые и коллекторские компании. Также он прогнозирует приход иностранных банков в Украину, которые готовы покупать проблемные кредиты. Кроме них, по его словам, на этот рынок могут прийти специализированные фонды.

http://www.banki.ua/news/lenta/?id=148409 

Учитесь отстаивать свои права!

Союз защиты вкладчиков: Учитесь отстаивать свои права!: Книга, написанная председателем «Союза защиты вкладчиков» Нелли Босиевой, в далеком 2010 году «Учитесь отстаивать свои права» , в котор...

Русские банкиры оккупируют Украину

Российский капитал уверенно входит в Украину, представляя интересы «северного соседа». Поэтому российские банки стремительно развиваются. При этом они не отказываются от традиционных видов розничного банковского бизнеса — ипотечных, потребительских и автокредитов. «Минфин» попытался выяснить, к чему может привести стремительная экспансия российских банков в Украину.

По состоянию на 1 января 2012 года в Украине действовало 9 банков с российским капиталом. Это прежде всего Сбербанк России, Внешторгбанк (ВТБ), Проминвестбанк (с 2009 года принадлежит российскому Внешэкономбанку), Альфа-Банк, Банк Москвы (БМ банк), а также более мелкие банки — «Петрокоммерц-Украина», Энергобанк, Русский Стандарт и банк «Траст».
Согласно данным Ассоциации украинских банков (АУБ), 9-ти российским банкам принадлежит примерно 15,5% активов украинской банковской системы (и этот процент постоянно растет), 16,3% всего кредитно-инвестиционного портфеля, около 10% депозитов физических лиц и около 16% юридических. Их совместный капитал составляет примерно 14,5% совокупного капитала украинских банков.
С одной стороны, вроде бы не очень много. Но стоит учесть, что за российскими «дочками» стоят крупнейшие банки России, которые могут в любой момент предоставить в их распоряжение практически неограниченные ресурсы. ВТБ, Проминвестбанк и Альфа-Банк входят в десятку крупнейших банков Украины, Сбербанк России по величине активов на 1 января 2012 года занимает 13-е место.

Русские банкиры поделили банковский рынок Украины

Одной из ключевых задач Проминвестбанка (ПИБ) на сегодняшний день является «поддержка прочных партнерских отношений между предприятиями России и Украины и обеспечение взаимовыгодного экономического диалога двух стран». В сферу деятельности некогда крупнейшего банка Украины (а по состоянию на 1 января 2012 года — четвертого по величине активов банка Украины) входит обслуживание крупнейших промышленных предприятий Украины. Именно это и послужило поводом для приобретения в 2009 году российским государственным Внешэкономбанком контрольного пакета акций банка. В данный момент ВЭБу принадлежит 98% акций банка.
ВТБ Банк — дочерняя структура второго по величине банка России. ВТБ предлагает широкий спектр корпоративных, розничных и инвестиционных банковских услуг. Это одна из самых динамично развивающихся финансовых компаний в Украине. За 5 лет работы по величине активов ВТБ поднялся с 57-го на 7-е место в рейтинге Национального банка Украины (НБУ). По данным НБУ, на 1 октября 2011 года ВТБ вошел в Топ-4 украинских банков по объемам кредитования юридических лиц. Среди корпоративных клиентов банка — предприятия автомобилестроения, железные дороги страны, металлургические и химические предприятия, энергетические компании, почти половина крупных торговых сетей.
Член международного консорциума «Альфа-групп» — Альфа-Банк (Украина) является крупнейшим универсальным банком, обслуживающим юридических и физических лиц, занимающим ведущие позиции на рынке потребительского и автокредитования.
АО «Сбербанк России» является 100% дочерним банком Сберегательного банка РФ — крупнейшего банка России, Центральной и Восточной Европы. Банк с богатой историей (он был основан в 1841 году) является в России лидером по обслуживанию физических лиц. В Украине он обратил на себя внимание тем, что предоставил гражданам Украины и России возможность быстро и дешево осуществлять переводы между странами, используя разветвленную сеть своих отделений в России.
АО «БМ Банк» является украинской дочерней структурой одного из крупнейших российских банков — «Банка Москвы». Как и Сбербанк России в Украине, он является универсальным банком, предоставляющим широкий спектр банковских услуг. Примечательно, что в нынешнее время остается одним из немногих банков, выдающих ипотечные кредиты.
Универсальным банком является и Энергобанк. Это один из первых представителей России в независимой Украине — он начал свою деятельность еще в октябре 1991 года.
Банк «Петрокоммерц-Украина» специализируется на услугах в области страхования, пенсионного обеспечения и инвестиционного бизнеса, поскольку является частью российской группы «ИФД КапиталЪ».
Два небольших банка «Русский Стандарт» и «Траст» действуют в Украине всего несколько лет. Основной вид их деятельности — розничное кредитование. Это самое динамично развивающееся сейчас направление банковского бизнеса, и неудивительно, что представители российского капитала делают на него упор.

ВТБ кредитует правительство

В то время как другие банки занимаются кредитованием населения и крупных предприятий, банк ВТБ пошел еще дальше. Он кредитует украинское правительство.
3 июня 2010 года Министерство финансов Украины заключило соглашение с «Внешторгбанком» о предоставлении кредита на сумму 2 млрд долларов под 6,7% годовых. По условиям договора кредит выдавался сроком на 6 месяцев, но предусматривалась возможность его трехкратной пролонгации еще на полгода. Естественно, Министерство финансов воспользовалось этой возможностью. 30 ноября 2011 года кредит был в третий раз пролонгирован на очередные полгода. Таким образом, в июне 2012 года Кабинету Министров придется где-то брать 2 млрд долларов, чтобы рассчитаться с банком.
Стоит отметить, что столь вовремя предоставленная банком «ВТБ» помощь позволила украинскому правительству «удержаться на плаву» в условиях отсутствия финансирования от Международного валютного фонда (МВФ) и удержать стабильным курс национальной валюты в 2010—2011 годах.

Россия получит возможность диктовать свои условия Украине?

В наступившем 2012 году вопрос финансирования дефицита бюджета опять стоит как никогда остро. На днях из Вашингтона вернулся недавно назначенный министр финансов Валерий Хорошковский. Результаты переговоров с МВФ оказались неутешительными — денег опять не дали. Российские банкиры тут же отреагировали. «В случае отказа Международного валютного фонда предоставить Украине кредитные средства в рамках открытой в 2010 году программы stand-by, финансирование готов предоставить Сбербанк России», — с таким заявлением в СМИ выступил глава банка Герман Греф. Естественно, заявление высокопоставленного российского банкира и госчиновника не было спонтанным. Россия давно наблюдает за происходящим переговорным процессом между Украиной и МВФ, несомненно, понимая, какие возможности перед ней открываются.
В сложившейся ситуации вопрос финансирования украинского правительства российскими банками переходит из плоскости финансовой в плоскость политическую. Предоставив подобное финансирование, Россия получит возможность диктовать свои условия Украине. Российские банки, использующие мощную ресурсную базу (в виде российских нефте- и газодолларов), имеют все шансы в перспективе стать не просто ведущими игроками, а монополистами на украинском банковском рынке. Дешевые кредитные ресурсы позволят им сосредоточить у себя всю интересующую их клиентскую базу. Риски для украинской банковской системы в этом случае значительно возрастают, так как ни один из «местных» банков не сможет полноценно конкурировать с «соседями». На фоне этого все недавние «молочные» и «сырные» войны между Россией и Украиной начинают казаться детскими шалостями.
С учетом разгорающегося финансового кризиса в Европе ни один западный банк — ни немецкий, ни французский, ни итальянский — не может сейчас чувствовать себя в Украине достаточно уверенно и надежно, поскольку «материнская» структура в любой момент может отказать в финансовой поддержке. И только российская банковская система своими действиями дает понять, что они пришли сюда «всерьез и надолго».

Российскими рублями — за российский газ

В конце прошлого года премьер-министр Украины Николай Азаров как особое достижение в переговорах с российским «Газпромом» отметил согласие российской стороны на получение оплаты (полностью или частично) в российских рублях. После того, как стихли продолжительные овации, перемежавшиеся криками «Ура! Наконец-то не надо тратить доллары!», самые здравомыслящие задали вполне резонный вопрос: а где мы возьмем столько рублей? И если доллары можно было одолжить у МВФ или других международных организаций, то рубли — только у России.
Как стало известно «Минфину», львиная доля контрактов с Россией заключена в долларах. Поэтому рассчитывать, что экспортеры насытят межбанк российским рублем и обеспечат объем, необходимый для расчетов «Нафтогаза» с «Газпромом», также не приходится.
В этой ситуации логично предположить, что можно рассчитывать на кредит в российских рублях именно от одного из ведущих российских банков, представленных в Украине: Сбербанка России или ВТБ. Как видим, российская сторона сделала очередной шаг на пути укрепления своих банков внутри украинской банковской системы, а украинская сторона опять пропустила гол в свои ворота.

Источник 

Число американских голосов в МВФ позволяет принять любые санкции против Украины

Бывший министр экономики Украины Виктор Суслов поделился своим мнением о возможных международных санкциях в отношении Украины.

Он считает, что страна уверенно шагает к международной экономической изоляции. Именно так экс-министр экономики Украины Виктор Суслов расценил заявление заместителя госсекретаря США Филиппа Гордона о прямой связи между проблемами в переговорах с МВФ и проблемами с украинской демократией. Об этом он сказал в комментарии "5 каналу", сообщает "Главком" со ссылкой на пресс-службу украинского телеканала.

Суслов объясняет, что из-за уголовных преследований оппозиции и невыполнения рекомендаций ПАСЕ Соединенные Штаты могут просто не проголосовать за предоставление Украине очередного транша. А количество голосов среди акционеров МВФ позволяет Америке фактически запрещать любое решение фонда, отметил эксперт.

"США, по сути, объявили о начале введения санкций против Украины. То, что они заблокируют в валютном фонде предоставление кредита, но очевидно этим и не ограничится. Возможны и другие санкции. Это плохой сигнал инвесторам. Это плохой сигнал Евросоюзу, который, очевидно, теперь, ну просто, скажем, заморозит все предыдущие договоренности по созданию Зоны свободной торговли", — заявил Суслов.

Напомним, что в рамках последних переговоров украинской делегации во главе с новым минфином Хорошковским с МВФ в Вашингтоне стороны не договорились о кредите для Украины.

Источник 

В каком случае могут отобрать машину за просроченный кредит?

Конфисковать автомобиль за просроченные кредиты смогут в случае наличия в ГАИ постановления о розыске транспортного средства. Однако розыск имущества может быть осуществлен только в случае, если он скрывается или скрывает имеющееся у него имущество с целью избежания взыскания. Об этом рассказала адвокат, партнер юридической компании «Закон Победы» Марина Саенко.
«Согласно ст. 40 закона Украины «Об исполнительном производстве» в случае необходимости розыска транспортного средства должника, государственный исполнитель выносит постановление о таком розыске, которое является обязательным для выполнения органами внутренних дел. Иными словами, если у владельца автомобиля или другого транспортного средства есть определенная задолженность и по нему открыто исполнительное осуществление, то такое лицо попадает в «зону риска», — объясняет она.
Однако, как отмечает эксперт, в данном случае следует учитывать, что розыск имущества должника может быть осуществлен только в случае, если должник скрывается сам или скрывает имеющееся у него имущество с целью избежания обращения взыскания на него. «Необходимо обратить внимание, что такие действия могут быть совершены в отношении любого должника, независимо от того, кто является его кредитором — банк, предприятие или физическое лицо. Поэтому нецелесообразно в этом смысле говорить о том, что данная норма — лобби банковских учреждений и будет направлена исключительно на удовлетворение их интересов», — рассказывает она.
Напомним, 25 января 2012 Кабинетом министров Украины было принято постановление № 54 о внесении изменений в постановление КМУ «Об утверждении Порядка временного задержания и хранения транспортных средств на специальных площадках и стоянках» № 1102 от 17.12.2008 года.
Данными изменениями предусматривается предоставление работникам ГАИ права временно задерживать транспортное средство должника, объявлен в розыск согласно ст. 40 закона Украины «Об исполнительном производстве», и доставлять таким ТС на спецплощадки / стоянки.

http://www.banki.ua/news/bankpress/?id=147349 

Союз защиты вкладчиков

Союз защиты вкладчиков: Жалоба членов "Союза вкладчиков" президенту Украин...: Полный текст жалобы смотрите здесь

Полмиллиона украинцев могут потерять свои сбережения

Нацкомфинуслуг подготовила законопроект, который должен сделать работу кредитных союзов прозрачной и безопасной для вкладчиков. Документ четко регламентирует правила игры на этом рынке, запрещает «кумовство», ограничивает максимальные суммы кредитов. Но, по мнению экспертов, украинские кредиторы не готовы работать цивилизованно. Принятие, казалось бы, хорошего и важного закона в нынешних условиях грозит моментальным банкротством каждого второго такого финучреждения.
Вклад «обманный»

Проблемы с кредитными союзами и претензии к ним вкладчиков и заемщиков в Украине возникают регулярно. Не было еще года, чтобы не лопнула пара-тройка коопераций, оставив тысячи украинцев ни с чем. Правда, раньше эти проблемы не получали широкой огласки, поскольку союзы вкладчиков и заемщиков, как правило, действовали в областном или региональном масштабе. Ситуацию обострил мировой финансовый кризис: с 2008 года численность таких союзов сократилась на четверть, и сегодня в Украине их чуть более шестисот. При этом резко выросло и количество вкладчиков, которые одномоментно потеряли все свои деньги. Бывали случаи, когда вся процедура банкротства организации проходила за один день, и люди, положив на счет деньги утром, тем же вечером узнавали, что у них нет ни копейки.

По данным Госслужбы по борьбе с организованной преступностью, в 2008 году ущерб граждан от «кредитно-союзных» махинаций составил 46 млн гривен. В 2009-м руководители различных союзов обманули своих вкладчиков на 132 млн гривен. В 2010 году аферы на этом рынке уже оценивались чиновниками в 1,5 млрд гривен. В итоге Нацкомиссия по регулированию рынков финансовых услуг разработала проект закона о полной ликвидации кредитных коопераций, отчего не на шутку напугали руководителей кредитных союзов. По официальным данным, жалоб на невыплаты процентов уменьшился. Однако статистика общественных организаций, которые следят за проблемами этого бизнеса, не радует. По оперативным данным Фонда обманутых вкладчиков Украины «Возрождение», до сих пор две трети наших граждан теряют деньги именно из-за махинаций кредитных союзов. «Сегодня в нашей организации 63 тысячи участников, и более 40 тысяч из них стали жертвами финансовых пирамид, которые создавались под видом союзов, — утверждает координатор Фонда Игорь Степанов. — Суммы потерянных вкладов у некоторых граждан достигают 250—300 тыс. гривен, а количество обманутых вкладчиков не уменьшается, только растет».

Операция «Кооперация»

Эксперты уверены, что причина всех «союзных» проблем в пробелах законодательства, что бы ни говорили о банках, проблем с регулированием в этой сфере в настоящий момент нет. Зато закон, регламентирующий деятельность кредитных коопераций, в юридическом смысле состоит сплошь из зазоров и лазеек. «Руководители кредитных союзов сегодня фактически могут забирать деньги вкладчиков. Их банкротство можно «привязать» к чему угодно, а факт мошенничества истцу придется долго и безрезультатно доказывать в суде. Кстати, сейчас в судах различных юрисдикций «висят» дела, по меньшей мере, по тридцати таким аферам», — резюмирует Игорь Степанов.

Подтянуть «кредитно-союзное» законодательство к банковскому на днях попытались в Нацкомиссии по регулированию рынков финансовых услуг. Разработан проект закона, который ограничивает права «ассоциированных лиц» в работе кредитных союзов. Предлагается запретить одновременно выдавать крупные кредиты нескольким родственникам, а также отменить «кумовство» в руководящих органах таких союзов. В ведомстве утверждают, что документ «защитит права и интересы членов кредитных союзов». Однако законопроектом не довольны как защитники прав обманутых вкладчиков, так и сами участники рынка кредитных коопераций. Эксперты считают, что нормы хороши, но в наших реалиях невыполнимы. Более того, новый закон может спровоцировать закрытие каждого второго кредитного союза.

Семейные деньги

Убрать из системы управления союзом прямых и непрямых родственников будет практически невозможно, убежден президент Национальной ассоциации кредитных союзов Петр Козинец. Он утверждает, что для небольших населенных пунктов это будет означать фактический крах кредитной кооперации. А ведь именно в селах, куда банки идут неохотно, кредитных союзов больше всего. «Там своего рода круговая порука, когда все друг друга хорошо знают и связаны между собой. Это автоматически делает невозможным предоставление подозрительных кредитов, в то время как разрушение системы приведет к привлечению посторонних лиц и потере вкладов», — настаивает Козинец.
Кроме того, в норме нет практической необходимости. По словам председателя правления

Объединения кредитных союзов «Программа защиты вкладов» Иван Вишневского, из тех союзов, которые рухнули во время кризиса, ни один не был «карманным» или «семейным». И таких не слишком много сейчас. «Вряд ли данная инициатива улучшит состояние нынешних кредитных коопераций. Скорее наоборот. У некоторых из них возникнут проблемы, ведь придется менять членов органов управления. И если депутаты не додумаются установить четкий переходной период (который, кстати, пока не прописан), в руководящем составе начнется спешка и возникнут беспорядки. А значит, откроется новое поле для финансовых махинаций», — прогнозирует независимый юридический консультант Валерий Пономарев.
Единственным положительным моментом в законопроекте Нацкомфинуслуг можно считать ограничение объема кредита, который можно выдать на руки связанным лицам. Регулятор предлагает давать родственникам не больше 20% капитала кредитного союза. «В юридическом смысле норма правильная, — поясняет Козинец. — Союз не может работать на одну семью. Однако с экономической точки зрения сумма очень большая и не защищает интересы всех членов. В Украине есть кредитные организации с капиталом в 100—200 млн гривен. Представьте, что несколько членов одной семьи взяли кредит на 20 млн гривен и не смогли его погасить. Сколько вкладчиков в таком случае потеряют свои депозиты? Очевидно, что нужно установить не относительный объем кредита, а предельную сумму возможного займа».

Источник 

За семь дней госпредприятия набрали у банков кредитов на 129 млн долларов

Государственные предприятия 25—31 января по результатам тендеров заключили соглашения на получение кредитов на общую сумму 129 млн долларов. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок».
ГП «Одесская железная дорога» получило кредит в размере 14 млн долларов под 10,65% годовых в ЗАО «Дочерний банк Сбербанка России». Кредит сроком на три года получен для выполнения программы капитальных инвестиций и перекредитования действующих заимствований. Стоимость обслуживания кредита составит 4,47 млн долларов. В тендере также принимали участие российские ОАО «ВТБ Банк», ОАО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк» и ОАО «Альфа-Банк».
ОАО «Одесский припортовый завод» открыло в ОАО «Государственный экспортно-импортный банк Украины» годовую возобновляемую кредитную линию в размере 15 млн долларов. Стоимость обслуживания кредита составила 1,40 млн долларов, что соответствует 9,3% годовых. Торги проведены по неконкурентной процедуре закупки «у одного участника», что в объясняется особыми экономическими и социальными обстоятельствами. Суть этих обстоятельств и цель кредита не сообщаются.
ГП «Энергорынок» открыл годовую возобновляемую кредитную линию в ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» в размере 800 млн гривен. Стоимость обслуживания кредита составит 111,23 млн гривен, что соответствует 13,9% годовых. Кредит получен для осуществления расчетов с энергогенерирующими компаниями для поддержания последними 100-процентных расчетов с угольными предприятиями. Единственным конкурентом на тендере было ЗАО «Первый Украинский Международный Банк» Рината Ахметова, которое предлагало кредит под 17% годовых.

Источник статьи 

Почти каждый пятый украинский банк - убыточный

Чистый убыток в 2011 году получил 31 украинский банк, или 17,7% общего количества действовавших кредитно-финансовых учреждений, сообщает НБУ.
Стоит отметить, что в 2010 году отрицательный финансовый результат был зафиксирован у 35 банков, или 20%.

Согласно сообщению, сальдированный чистый убыток 175 работавших в 2011 году банков составил 7,708 млрд грн, тогда как за 2010 год аналогичный показатель такого же количества финучреждений составил 13,027 млрд грн.

По данным НБУ, сальдированный чистый убыток банковской системы в четвертом квартале 2011 года составил 2,066 млрд грн, тогда как в третьем - 4,58 млрд грн, во втором – 0,851 млрд грн, в первом – 0,211 млн грн.

Согласно сообщению, в четвертом квартале группа крупнейших банков сработала с сальдированным чистым убытком 1,254 млрд грн, или 60,7% общего отрицательного финрезультата банковской системы за этот период. При этом в группе крупнейших в октябре-декабре-2011 с чистым убытком сработало пять банков: УкрСиббанк (2,323 млрд грн), Дельта Банк (49,571 млн грн), банк "Финансы и Кредит" (82,295 млн грн), Брокбизнесбанк (2,519 млн грн) и Укргазбанк (14,513 млн грн). Напомним, в декабре в НБУ выражали надежду, что в 2012 году украинская банковская система после трех лет убытков выйдет на устойчивую прибыльную деятельность.

Ссылка